说一下积分循环制（三）：各种赛制的特点
2010-08-01 22:15阅读：
首先说淘汰制，主要是单淘汰制：
1、 首先是简单，这是个很大的优点。对组织者、选手、观众都没有什么难度。
2、
场次少，这个在大部分时候是个优点。N名选手参加的单淘汰赛，只需要N-1场比赛就可以决出冠军。这样可以保证一个较短的赛程，而且对场地调度的压力也小。
3、
悬念留到最后，优点，确保了冠军在最后一场比赛产生。而在循环制或积分循环制的比赛中，都经常有提前夺冠的。
4、 减少了放水的可能，优点。在这个赛制下两名对手都必须全力争胜，谁放水谁就被淘汰。
5、
偶然性大，缺点。一般大家都希望冠军是实力最强的选手，但是在单淘汰的比赛中，冷门随时都有可能发生，最后的冠军爆冷的机会不小。
6、 对阵情况有很大影响，缺点。很多时候对阵编排情况基本上决定后来比赛的走势。
7、
强强相遇少，而且晚，缺点。因为是单淘汰制，所以强强相遇必然要淘汰掉一个。很多比赛会设立种子，这样前面的比赛就全是强弱对抗了，关注度不高，到后来才会强强相遇。而如果不设立种子而让强手在早期就相遇的话，又增加了实力较弱的选手进入后期比赛的可能。归根结底，强手输一次就被淘汰太可惜了。
8、
如果比赛的结果可以是和棋，或者有某种不可消除的不公平因素就不好办了，缺点。比如中象和国象，可以和棋，而且先后手对胜负有很大影响。我们有时候就会看到这种情况，先交换先后手比两盘长时间的对局，如果打平再交换先后手比两盘快棋，再打平就比超快棋……结果一轮单淘汰比了很多局。
综上所述，单淘汰制是一种优点很多的比赛，因此能够成为最经常使用的赛制，但其也有一定的缺点。
在围棋比赛中，大部分职业比赛均采用单淘汰制，个别比赛采用双淘汰制。
再说说循环制：
1、
偶然性小，这是个很大的优点。所有对手都要对一遍或两遍，所以一两盘棋的冷门并不能对最终结果有多大影响，可以最大限度地确保冠军是实力最强的选手。
2、 所有对阵可能性都会对上，优点。这样强强对阵就多了。
3、 经常有提前夺冠的情况，悬念减少，缺点。经常会出现提前一轮或几轮夺冠的情况。
4、 对阵安排基本没有
什么影响，反正都有选手都要对到的，优点。在循环制里，先9连胜再2连败的成绩与先2连败再9连胜的成绩没有任何不同。
5、
赛程很长，而且在参赛选手数量增多比赛场数成级数增长，这既是优点又是缺点，缺点为主。优点是可以让爱好者有较多的比赛可以看，缺点是比赛一多对比赛的时间安排是很大的挑战。
6、
由于前一条，所以参赛者有限，缺点。单淘汰制和积分循环制的比赛都动辄上百人，但循环制的比赛一般是几个人，各种联赛一般也就十几支队。
7、
体育比赛是赢家通吃现象比较强的一个行业。一般的行业中，如果一个人产出是另一个人的两倍，那他的收入一般也就是另一个人的两倍。而在体育比赛中，差0.01
秒的两名选手在收入上可能就有天壤之别。而且在围棋比赛中，对局特别是与高水平选手的对局本身就是一种资源，对局不但能获得收入，还有利于维持竞技水平和涨棋。在单淘汰的比赛中，既然一旦输棋就会失去继续对局的机会，这样就会导致棋手获得的资源（包括对局量和收入）呈现金字塔型，棋手之间有较大的差异。而在循环制的比赛中，会减少循环圈内部的选手获得资源的差异，但由于循环圈只能覆盖一部分的选手，会放大圈内和圈外选手的差异。
综上所述，循环制最大的优点就是偶然性小，能够最大保证强者夺冠，同时也有一些缺点。一般各种联赛都是采用循环制，而且是双循环制，赛程很长，几乎贯穿全年。另外经常可以看到比赛小组赛使用一个规模很小的循环，小组赛后再开始淘汰赛。
围棋比赛中，围甲联赛是使用双循环制的，中国个人比赛使用循环制的比较少，日本三大冠的本赛都是使用循环制。
我一直认为，围甲对于中国围棋的崛起是有很大贡献的，基本上保证了50名左右的棋手的对局量和收入，并且使得棋手成为了一个比较有吸引力的职业。那些实力不足以打围甲又不是有培养前途的年轻棋手的男棋手就对不起了，这些人需要另谋出路，比如下指导棋和教棋。而日本三大冠的循环制本赛，所谓的黄金交椅，实际上是导致了资源分配过度向前十几位的棋手组成的小圈子集中，不利于未能进入循环圈的棋手的成长。
最后说说积分循环制，积分循环制在很多方面都可以看做淘汰制和循环制的一个折中：
1、 偶然性远比单淘汰小，但比循环制大。
2、
对阵情况有影响，先胜还是先败会影响对阵进而影响小分，开头连败的话基本就退出冠军竞争了，这一点与淘汰制类似，但影响不太大。
3、 同样有会提前夺冠的缺点。
4、
在参赛者数量相同的情况下，场次数介于单淘汰和循环制之间。相对来说强强对话比较多，比起循环制来主要是减少了很多强弱对话，优点。
5、 编排比较复杂，比单淘汰制和循环制都复杂，缺点，但经常参加的选手掌握起来难度也不大。
6、
每名选手都会参加一定轮次的比赛，不会像单淘汰那样下一轮就被淘汰了，有利于交流和练兵。比如世界业余锦标赛，显然不可能让很多国外选手不远万里来参加比赛而比一轮就回家了。
7、
必须在一轮比赛完全结束后，才可以编排下一轮比赛。这是由于积分循环制的性质决定了后面比赛的编排要视前面比赛的成绩而定。这个是积分循环制最大的缺点。因为这个特点，所以每一轮都需要同时进行，对赛场安排是非常大的压力。因此在除了棋类外其他项目很少用。因此赛程也不能分散，基本都会集中进行。如果选手与其他日程安排冲突了就必须弃权了。这在职业比赛中基本很难安排。
8、
选手的成绩要受到其他选手的成绩很大影响，这是受赛制决定的。大多数情况下属于正常情况，但有时候会出现一些问题。鲍云有一次在华山大赛上10胜1负大分排名第一，但是他的对手中有两个女生后四轮全部弃权去逛街了，特别是这两个女生最后还相遇了，双方弃权败。最后鲍云以2个小分之差被人小分超大分，仅获得亚军。如果那两个女生不弃权的话，即使后面全败，那鲍云也是夺冠了，所以是非常遗憾的结果。
正因为如此，所以即使我在比赛开头发挥不好，也必须全力以赴尽量取得好成绩，不可以中途放弃，否则就是对自己的对手不负责了。
在积分循环制的比赛中，经常可以看到比赛的胜方耐心地给负方复盘，讲解各种变化，大概就是为了希望对手在之后的比赛中能发挥出色，给自己多挣小分吧。
9、
正因为选手的成绩受到其他选手的成绩较大影响，而且选手是不会被淘汰的，也就给了放水的更大空间，缺点。在段位赛上就有过家长找到自己孩子下一轮的对手买棋的传闻，想必并非无中生有。因为现在积分循环制的编排都是用软件来编的，家长只要花点钱买份软件再把比赛数据输进去，就可以提前得到下一轮的对阵，这就给买棋腾出了时间。所以我是主张随机编排的。除了可以减少抽签的影响外，最重要的是可以使得预测下一轮的对阵变得几乎不可能。只要以在比赛前10分钟当众编排那次为准，那买棋是来不及的。
综上所述，积分循环制在很大程度上结合了淘汰制和循环制的一些优缺点，同时有一些自身的缺点。国际象棋比赛常用积分循环制，而围棋职业比赛中用积分循环制的比较少，仅全国个人赛和围乙围丙采用这种赛制，带有很强的练兵性质。而围棋业余比赛中大多采用积分循环制，一方面是尽量减少偶然性，另一方面是可以让棋友们可以多交流几盘。
淘汰制、循环制、积分循环制这三种赛制各有其优缺点，在选择赛制时，就要结合比赛本身的情况，来选择最合适的赛制。
