为什么说佛学是智上智
走近佛学之八
我们在前面说，佛学不是神学。
那佛学是哲学吗？哲学需要有一套严谨的概念与严格的逻辑体系，用这个标准来套，佛学有些哲学的意思，又不那么哲学。
佛学是科学吗？科学要求可重复可验证可测量，目前来看，佛学里有些是符合科学标准的，但更多的是目前人类没有办法验证的事情。也就是既不能证伪，也不能证明实。
佛学是玄学吗？或者说佛学有迷信色彩吗？佛陀从没有说自己是神，也没有说过自己所说是真理，他只是告诉人们还有更好的“地方”可以去，还有更好的生活可以过，借鉴某些方法就可以到更好的“地方”过更好的生活。显然，不能把佛学归入玄学。
佛学是独一档的存在。
回到正题上来：老子为什么不讲十分逻辑？佛陀为什么不那么讲逻辑？
逻辑是个好东西，却并不是最好的东西。
所谓逻辑，就是把人们的思想程序化、标准化，本质上就一种理解事物的规则。
它的好处是显而易见的，就是比较容易统一认识。
它是问题却是不容易察觉的，那就是用所谓逻辑掩盖了更多面、更多维度、更加丰富的真相、真实与真理。
为什么呢？
语言都是失真的，只要是说出来的东西，统统不是那个东西本身。
任何一个事物、一
走近佛学之八
我们在前面说，佛学不是神学。
那佛学是哲学吗？哲学需要有一套严谨的概念与严格的逻辑体系，用这个标准来套，佛学有些哲学的意思，又不那么哲学。
佛学是科学吗？科学要求可重复可验证可测量，目前来看，佛学里有些是符合科学标准的，但更多的是目前人类没有办法验证的事情。也就是既不能证伪，也不能证明实。
佛学是玄学吗？或者说佛学有迷信色彩吗？佛陀从没有说自己是神，也没有说过自己所说是真理，他只是告诉人们还有更好的“地方”可以去，还有更好的生活可以过，借鉴某些方法就可以到更好的“地方”过更好的生活。显然，不能把佛学归入玄学。
佛学是独一档的存在。
回到正题上来：老子为什么不讲十分逻辑？佛陀为什么不那么讲逻辑？
逻辑是个好东西，却并不是最好的东西。
所谓逻辑，就是把人们的思想程序化、标准化，本质上就一种理解事物的规则。
它的好处是显而易见的，就是比较容易统一认识。
它是问题却是不容易察觉的，那就是用所谓逻辑掩盖了更多面、更多维度、更加丰富的真相、真实与真理。
为什么呢？
语言都是失真的，只要是说出来的东西，统统不是那个东西本身。
任何一个事物、一