新浪博客

波浪理论运用ABC之典型案例

2019-08-08 07:23阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/1739980167

首先声明，此篇博文是波浪理论研究运用的一个典型案例，不作为投资建议，仅做市场分析预测的一个参考。特别是本文将做预测市场方面一个前瞻性研究成果的真实记录，以留待市场的检验、
本轮提前公开“泄露天机”，可能因人为因素而失效，但我们还是想见证历史，因为这是百年不遇的历史周期窗口，人的一生很难偶遇这样的历史机遇。
我们本文只从技术形态及时间周期来分析市场，但实际上，仅仅靠技术因素很难正确研判市场趋势，需要基本面及宏观周期、全球市场系统趋势周期等共振分析才能增加可靠性。
也就是，主导事件驱动力必须支持。
我们的系统性共振分析有数据，有逻辑，有技术指标解读，是全方位的共振分析，但内容太多，这里不做赘述，如果感兴趣，可翻阅东方之朔新浪博客的大型系列报告《格局》，你想要的问题解读基本上都可以满足。，但要看正版的，不能看假冒的。有很多假的东方之朔充斥网络
书归正传。

A.标普500指数到底处于哪个大级别的技术波段
波浪理论运用会告诉我们什么呢？
图一：标普500指数长期周期模拟图（年线）
波浪理论运用ABC之典型案例

由于指数成分的不断扩容、更新，实际上指数形态尺度是被人为放大的，同时还有货币几何级别贬值的因素，因此，完全用空间来换分指数的浪级，明显不合理。
而个股的中短中期，大宗品种的中短周期，空间比例很重要，当然，有些时候，同一级别的浪级，空间尺度也是不成比例的，及所谓的延长浪及失败浪就是指这个问题。
因此，按照时间周期的重要窗口，划分标普指数的浪级更为合理。
34年周期是全球重要的经济及社会运动周期。
二战结束……里根上台实行新自由主义，可以作为划分标普指数5大浪的重要时间坐标。
1.在1929爆发全球经济危机，出现大萧条并导致二战爆发，是重要的经济危机与萧条周期，
1929至1945，经历15年危机与衰退，自1945前推34年甚至55年算作一个复苏繁荣危机萧条的循环。
2.1946你至1981年底是35年，其中1973年布雷顿森林体系解体到1981是8年。
3.自1982年到2019年是37年，如果接下来可以验证目前是超级大顶，那么，这个熊市最少8年，有可能是18年。当然，其中有反弹，各种级别反弹，但低点终将是不断降低的。
这是全球大周期所决定。
但是A股会同命运吗？
关键在于本轮大G博弈之胜败决定，这不是本文的研究课题。
实际上，从形态上看，2000至2008已经出现9年的较大级别周期调整，如果继续几年不仅美国可以新生，而且全球也可以持续繁荣！
遗憾的是，这轮债务清算、资源重组没有进行，而是通过全球QE大放水的形式，债滚债继续虚假繁荣……把危机与问题推给现在来总爆发！
从2008以来，全球债务增加一倍，即从143万亿美元增加到目前290万亿美元甚至更多！
经济学原理告诉我们，任何危机的本质都是债务危机，可想而知，这一轮全球金融海啸，当量有多大！
因此，标普年线图我们长期的模拟浪型划分如图所示。
现在是第五超级大浪的终结浪！
为啥这么说？我们后续展开讨论。


B．标普指数超级第五大浪之终结浪……5个3结构
我们先看一下其2009之后的月线图
图二：标普指数月线图
楔形结构即5个3结构，是波浪理论各种趋势（发生在哪个级别就是那种趋势）的终结形态。
是发生在各种级别第5浪或ABC之C浪中。
波浪理论运用ABC之典型案例
东方多年前的一个最前沿的研究成果是：楔形除了教科书的收敛、类三角形基准形态外，还有实际上很常见的两种：奔ZOU型（即延长浪状态）与开放性性三角形。
我们看看标普超级五浪-5（自2009开始）月线图，实际上没有推动浪，如图所示实际上是奔走型的5个3结构。
这是趋势形态终结的信号暗示。
C.标普指数终结浪的终结形态
那么，这个月线终结浪是怎么终结的呢？
图三：标普指数周线图
波浪理论运用ABC之典型案例
从2016开始的超级第五-5，本身就注定是个3浪结构，如图所示，本来在去年初其335结构已可以完成，但是运行到现在，却展开一个更加典型的顶（底）部反转形态===月线级别的开放性三角形，楔形的反形态5个3结构，形成两次假突破。
而这个形态一旦成立，意味着2015高点是第一步实现目标，即大A浪目标，大C目标在哪？你有波浪理论基础就该知道结果。
这些分析的背后驱动支撑是啥？美股为啥出现超级10年牛市？
东方的大型系列报告《格局》有答案。
而波浪理论形态结构、周期预测能否兑现？
局部结构是否还会展开？
只有时间来回答！
我们的三大原则是：充分假设、逐步演绎、条件限制。
就历史来见证波浪理论的神奇暗示吧。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享