公司董事和监事席位分配
甄鹏
组建公司，董事和监事的分配是一门学问。最重要的原则是公平。即董事和监事的数量与所持的股份成比例。
选举制度中，议会席位的分配被长期研究过。分配方式分为两种：最大余额法和最高均数法。最大余额法简单易算，但引起阿拉巴马悖论，即增加总席位反而引起某些名单席位的减少。其中，最简单的是黑尔数额（Hare quota）。计算公式为V/S，V为总得票数，S为总席位。
最高均数法主要分为两种，洪德(D'Hondt)法和圣拉古(Sainte-Laguë)法。前者的计算公式是V/(s+1) ，有利于大党；后者的计算公式是V/(2s+1)，有利于小党。
公司董事和监事都与股份有关系，显然不适合最高均数法，只能用最大余额法。即先确定董事数，再按照余额确定监事数。监事的权力小于董事，权重不同。我个人建议监事的权重相当于董事权重的60%。
下面举例说明分配过程：公司有三个股东，甲、乙、丙的股份分别是55%、35%和10%，公司设3名董事和3名监事。平均董事监事数为：3+3*0.6
甄鹏
组建公司，董事和监事的分配是一门学问。最重要的原则是公平。即董事和监事的数量与所持的股份成比例。
选举制度中，议会席位的分配被长期研究过。分配方式分为两种：最大余额法和最高均数法。最大余额法简单易算，但引起阿拉巴马悖论，即增加总席位反而引起某些名单席位的减少。其中，最简单的是黑尔数额（Hare quota）。计算公式为V/S，V为总得票数，S为总席位。
最高均数法主要分为两种，洪德(D'Hondt)法和圣拉古(Sainte-Laguë)法。前者的计算公式是V/(s+1) ，有利于大党；后者的计算公式是V/(2s+1)，有利于小党。
公司董事和监事都与股份有关系，显然不适合最高均数法，只能用最大余额法。即先确定董事数，再按照余额确定监事数。监事的权力小于董事，权重不同。我个人建议监事的权重相当于董事权重的60%。
下面举例说明分配过程：公司有三个股东，甲、乙、丙的股份分别是55%、35%和10%，公司设3名董事和3名监事。平均董事监事数为：3+3*0.6