关于“狂泉”的故事

最近无事，看到一篇《宋书·袁粲传》中叫《狂泉》故事，读起来颇有几分意思，其内容如下：“昔有一国，国中一水，号曰'狂泉'。国人饮此水,无不狂，唯国君穿井人汲，独得无恙。国人既并狂，反谓国主之不狂为狂，于是聚谋，共执国主，疗其狂疾，火艾针药，莫不毕具．国主不任其苦，于是到泉所酌水饮之，饮毕便狂．君臣大小，其狂若一，众乃欢然。”大概的意思是说某地的水质不好，喝了后会得疯病，当地人因此都疯了，只有国王因为喝井水没事，然后这些疯了的国民反而觉得国王是疯子，于是把他抓起来，用尽一切办法治疗，由于受不了这个压力，于是国王也饮了泉水，变得和大家一样疯狂起来，最后一国的疯子都高兴了。 读这个故事，野猿兄认为大概要学会抓住两个关键点，一是要有常识观念，要保持住自己的定力，不要因为身边突然多了许多疯子胡言乱语而轻易颠覆了自己知道的常识。二是对于癫狂的人必须保持一定的警惕，最起码要有保护自己的能力，否则他们也许会用暴力把你也变成疯子。好了，故事讲完了，现在野猿兄想谈一下最近遇到的防疫问题。
最近的防疫形势并不太乐观，由于前段时间上海表现拉垮，导致近二年来我们在防疫上取得的医疗与经济成果，受到了很大的冲击。实际上困难只是暂时的，作为一名经历过抗疫的武汉人，我知道此时最需要的就是全国团结一心与科学系统的实干。经过二年的防疫工作，大家早已知道了如果在火苗燃烧初其将其扑灭的重要性，而此时网上却冒出了一股“共存”的不协调声音，大概意思是现在新冠已经弱化、国外绝大多数国家已经放弃了防疫而采取了躺平的策略、中国这样逆世界防疫而动是对抗大势、本次上海等收入受了损失的人都是因为防疫造成的等等等等。看到这里，野猿兄不由得想起了《狂泉》的故事，在这里同样也要谈一下两个关键点。
一是常识，传染病是否不需要防治。任有其胡乱传播？只要有点基本常识的人都会持否定态度，此时肯定又有人拿死亡率下降来与野猿兄对线。但你要知道以下几点：死亡率虽然下降，但传染性是大幅上升的，再低的死亡率，只要感染的基数足够大，最后死的人一定是个天文数字。其次肯定又有人说，病死的多半是些老弱，本来就是应该被社会淘汰的。这里野猿兄只能够说这种说法不仅与中华文明“敬老爱幼”、“怜恤孤贫”的传统相悖，甚至可以说反现代