“民商法和经济法哪个比较有用”之精彩回答

今天老师上课讲了一下 民商法和经济法之争，闲来无事百度了一下，搜出一位华政同学对“民商法和经济法谁更有用”的看法。觉得挺逗的，分享一下。像我这样学法律纯属看热闹的人就乐一乐，正儿八经学法律并以此为事业的各位应该还是能看出点门道的吧。。

这个不必讨论了。。 我就是经济法毕业的 可以明确地告诉您 经济法……除了在学校搞研究，就没任何用处了。。 这个要摆事实讲道理可以罗列好多理由的，我把您的“用”做一个功利上的理解，理由如下：
1、司法考试中的地位不平等，经济法和国际法、法学理论的三科挤在第一卷，杂七杂八一大堆法律分值最多只有40来分的样子，公认为鸡肋。
民商法加上民诉，自己就单独一卷150分。。孰轻孰重？
2、民法和刑法并成为法学之基。法律的思维和逻辑基本都源出于这两门基础的法律。
即便是经济法下的那些政府管理的内容，如果不是政策性规定，要找法理依据，那还是从民法中得来的。。
3、工作上，这个是最功利的。律师法官平时用的最多的是民刑吧？
本来法院还有个经济庭，现在都改叫民二庭了，经济法地位如何？
即便公检不太用民法，那人家也是刑法为重，依然没有经济法什么位置。
即便经济侦查也依然是刑法的内容。。
4、公检法外的其他工作。政府要是都依法办事。
也不需要学法律的，要是政府向为所欲为，那也不需要学法律的。。
考公务员没有任何优待，事业单位都挑三拣四……
当然说了这么多，也不是经济法这个专业一无是处。
因为一方面名声响亮阿，经济这个词眼下最热门了。。。
另一方面，法学院校特别是能开这个专业的基本都采取通才培养方式，
也就是尽管分了专业但除了毕业论文基本大家的主干可能是一致的。。
相比较，经济法的不必上专业法理什么的，倒是比民商的有更多时间上其他实用的内容。
据说我的母校华政在经济法领域也算还可以，但我是没觉得。。
如果你是为了挑选专业而问这个问题，那么劝你不必考虑了，哪个分低去哪个好了，
或者你自己感兴趣也行
我现在是认识到，不管你学的怎么样，英语和司法考试两样才是法律专业学生的杀