新浪博客

卵巢癌的规范化治疗(1):手术

2010-06-28 23:45阅读:
卵巢是个很小的器官,正常位于盆腔内。由于盆腔大,而卵巢很小,卵巢周围的空间就格外大,所以卵巢患恶性肿瘤时,多数都是在比较晚的时候才去就诊。这样一来,晚期卵巢癌就占了卵巢癌的绝大多数。少数早期卵巢癌患者被发现,基本上都是靠运气,比如体检或其他手术等。

卵巢是个很复杂的器官,用医学术语说,是个多潜能分化的器官。因此,卵巢肿瘤的类型特别多,分类上有好几十种,是医学生看了就头痛的分类法。但是,卵巢癌中以上皮性卵巢癌最为常见,占卵巢恶性肿瘤的70%以上,所以这里介绍的卵巢癌的规范化治疗,仅指上皮性卵巢癌。对于卵巢癌的其它类型,这里不做介绍,否则,这篇文章会很长,读起来十分无聊。

卵巢癌的瘤细胞如果仅仅局限在卵巢上,属于I期肿瘤,这种情况比较少见,但也不是没有。如果肿瘤细胞转移到了盆腔内器官上,就属于II期了。II期肿瘤当然比I期肿瘤多见。I期肿瘤和IIa期肿瘤,临床上习惯称为早期肿瘤。但是,如果卵巢癌的癌细胞转移到腹腔内器官上,如转移到大网膜、阑尾、腹壁尤其是膈下等脏器上,或者有了后腹膜淋巴结的转移,都属于III期。超出腹腔这个范围的转移,属于远处转移,属于IV期,如转移到了肝脏内部、肺等脏器。说实话,如果有了远处转移,治疗的价值很小。临床上习惯于将IIb以上的肿瘤称为晚期肿瘤。但习惯上主要指IIb以上和III期的晚期肿瘤。IV期肿瘤在临床上也比较少,治疗的价值也不大。

卵巢癌一旦确诊,无论是早期还是晚期,首选手术治疗。跟其它肿瘤不一样,卵巢癌即使到了IIIc期,还应该手术,而不应该先行保守治疗。一般的肿瘤,如肝癌、肺癌等恶性肿瘤,到了II
I期,基本上就不再具有什么治疗价值,但卵巢癌与这些肿瘤不一样。卵巢癌的生物学行为与其它肿瘤最不一样的地方,就是卵巢癌的转移,一般都局限在腹腔、盆腔内。即使到了III期也是如此。从III期到IV期这个过程,似乎比较慢长。如果能抓住机会,治疗的价值还是蛮大的。

跟治疗其它恶性肿瘤的手术原则不一样,卵巢癌的治疗原则中有个“肿瘤细胞减灭术”。顾名思义,就是使用机械方法将肿瘤的大部分切除。首先需要切除的,是盆腔内脏器,如对侧卵巢、子宫和输卵管等。其次,要将患者体内容易接受癌细胞转移的大网膜和阑尾切除。如果肉眼上看不出有什么肿瘤,一般的早期卵巢癌的手术就到此为止。如果肿瘤转移到了腹膜、肠系膜和肠管等脏器上,就建议行卵巢癌的细胞减灭术。所谓细胞减灭术,就是使用机械办法将转移灶上的肿瘤细胞机械性地移除,而后使用化疗等方法将剩余的癌细胞杀灭,从而达到治疗的目的。对于卵巢癌,在行手术治疗的同时,还要将盆腔和后腹膜的淋巴结予以清除,以了解卵巢癌的分期。因此卵巢癌的手术也称为分期手术。

卵巢癌手术是妇科肿瘤中,最显示手术医生水平的一个手术。因为卵巢癌的手术几乎没有规律可循,完全是医生水平的自由发挥。与子宫颈癌的手术不同,卵巢癌手术中,大量的癌细胞附着在其它器官之上,比如腹膜、肠管、肠系膜等。这些器官切还是不切?不仅取决于主刀的妇科医生,也取决于与妇科手术医生合作的外科医生。一般而言,对于大块的、受到侵犯的肠管,多数医生主张一切了之,而对于小的、肉眼可见但侵犯不深的转移性肿瘤,则尽量保留这些器官。比如整个肠管上都有肉眼可见的一些小的肿瘤,或者整个肠系膜上都有一些小的转移瘤,器官切除就不是个好办法。最好是保留器官而烧死肿瘤。所谓烧,就是使用电刀将肿瘤细胞给毁灭。一个肉眼可见但又不大的瘤细胞长在肠管上,如何烧?使用电刀的功率和时间完全取决于医生的经验、机器的类型。烧重了会损伤肠管,应该尽量避免;烧轻了难以完全破坏瘤细胞,也不行。

卵巢癌中比较考手术技巧的是如何切除有转移的腹膜?以前使用机械方法,也就是传统的手术刀切除,但是临床上发现,即使切除得很干净,效果也不好。主要原因是机械方法很难将所有转移病灶的腹膜全部切除。现在电刀使用很广,最好的办法是使用电刀将所有的腹膜,象卷地毯那样干净彻底地清除掉。这种方法看起来很恐怖,实际上一旦掌握,是很简单的。因为腹膜与腹膜下方的组织之间,有一层间隙,利用这层间隙将腹膜及其上方的转移病灶全部切除并不难。难的是切除了腹膜的部位,术后会有很大的渗出。大量的渗出液渗出到腹腔内,使患者术后24小时内的水、电解质平衡难以掌握。因此,凡是有大量腹膜被切除的病人,术中一定要麻醉师在手术过程中,在患者的颈部置入中心静脉压导管,监测患者的中心静脉压,指导术后24小时内水、电解质的补充,否则,低血容量休克很容易发生,危及患者生命。

卵巢癌手术中第三难的是切除腹主动脉旁淋巴结,尤其是右侧的腹主动脉旁淋巴结。因为这个地方的淋巴结几乎就是贴着下腔静脉长的,很容易弄破下腔静脉,所以很多医生在做这里的手术时“偷懒”。这也难怪,现在的医疗环境不容许出错,不做这里的手术,虽然患者不知道,但是医生心里还是有底的。不过现在对淋巴结的切除与否有了一些争论。如果没有明显的淋巴结转移到此,也不一定需要切除。如何判断?最好的建议是术前接受PET-CT的扫描。PET-CT的分辨率一般在5mm左右,如果初级淋巴结没有转移,腹主动脉旁也没有淋巴结的转移,在一般的医院,实在是没有必要去冒这个险。

上面的几个难点其实都比较容易掌握,最难掌握的是如何切除右侧膈下转移病灶。可以这样讲,国内绝大多数妇科肿瘤医生没有接受过上腹部手术的训练。膈下转移灶多数位于膈肌上,以右侧为主,中间隔了一个肝脏,后面是下腔静脉,所以这里长期被认为是手术禁区。做这个部位的手术时,一是很容易将膈肌弄破,导致“人工气胸”,二是怕损伤下腔静脉。一旦损伤,基本上是等于死。三是很难完全将这个部位的转移瘤全部切除。国外也只有部分医师做这个手术,但文献报道发现,绝大部分会做的妇科肿瘤医生,也难以完全将这个部位的转移瘤切除干净。最近我发现有个简单、安全的办法消除这里的肿瘤,纯属“偶然”。

卵巢癌的预后与手术中是否将肿瘤细胞,尤其是转移灶上的肿瘤细胞切除干净。如果残留的肿瘤病灶直径大于2cm,文献发现患者的预后与不做手术差不多。当然,这个问题上在学术界还存在一定的争议,有人建议如果残余灶大于2cm时,先进行化疗,等残余灶缩小后再切除然后再化疗。不过本人经验少,尚未遇到这种情况。当然,如果手术能将所有的转移病灶切除干净,叫做肉眼不可见肿瘤,这是最好不过的事情,叫做“最佳减灭”。如果做不到这一点,做到残余病灶直径小于5mm,也是很好的选择,预后也很好。如果只能做到2cm以下但在5mm 以上,预后比不做手术好得多,但绝对没有前两种情况好。

很多医生都声称手术很成功,做到了“最佳减灭”。但是大约有50%的卵巢癌术前的肿瘤标记物是升高的,因此,手术到底做得好不好,要对比术前术后肿瘤标记物的变化。一般而言,如果血浆肿瘤标记物水平下降得很快甚至术后不久就降为正常,说明手术的确做得很好;但如果血浆肿瘤标记物下降得不多,甚至没有什么变化,说明手术中残余瘤很大,手术算不上成功。

与其它肿瘤不同,卵巢癌患者中,除非患者属于Ia期,也就是说肿瘤不仅局限在单侧卵巢,而且没有突破卵巢的表面,这种患者可以不做化疗外,其余所有期别的患者都应该在术后接受规范化化疗。顺便说一句,如果患者很年轻,尚未生育,肿瘤又属于Ia期,选择手术时,也可以考虑在严密监测下保留患者的生育功能。也就是说仅仅只切除患癌这一侧的生殖器官,不切除患者对侧的卵巢、输卵管和子宫。也有人在患者生育后再接受彻底的手术。这种保留生育功能的手术,目前很流行。但手术时机和范围,学术界至今尚未完全统一。个人见解是,在保留生育功能的同时,最好将大网膜和阑尾切除,以免癌细胞转移到这些部位。而这些部位是最容易接受癌细胞转移的。

卵巢癌手术还是不手术?术前最大的误区在于,很多医生认为有了腹水就不可以再手术。其实,几乎所有的晚期卵巢癌术前都是有腹水的,没有腹水的晚期卵巢癌患者很少。腹水并不可怕,可怕的是不正确的治疗方法。另外一个误区是合并了胸水后,很多人认为就是肿瘤转移到胸腔内的表现。其实这也是误解,很多合并有胸水的患者,并不是肿瘤转移到了胸腔内器官,而是腹腔内大量腹水后,腹水通过膈肌渗透到胸腔内。有时,在胸水中可以找到癌细胞,这时,要分清楚癌细胞是从哪里到胸腔内的。如果癌细胞已经转移到了胸腔内器官,建议放弃手术。如果癌细胞是通过膈肌转移的,或者从膈肌转移灶中上通过穿透膈肌而脱落到胸水中,只要医生有本领将膈肌上的转移病灶切除或消灭,还是应该手术。国内胆敢切除部分膈肌的医生还不是很多,手术的并发症也的确危险,所以膈肌切与不切,就只能看运气了。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享