谈江都古城位置
2012-01-19 18:51阅读：
谈江都古城位置
关于江都古城
研究江都历史，会发现历史文献中有过不少关于古江都城的记载。这些文献所描述的江都古城的位置均既不在今天的扬州老城区，更不在当今的仙女镇。其中较多文献所记载的位置是在扬州老城区西南大约40多里的长江中，但另一些古书上又有不同的说法，主要说法有三，本文在这里只作点简略介绍。
1、江都古城圮于水说
下列文献都有类似记载：
1996年版《江都县志》：公元38年（东汉建武十四年），江都县属广陵郡。三国时，江都县城圮于江，县废。
嘉庆《重修扬州府志》：三国时，广陵地虚，江都城圮于水，县废。
乾隆《江都县志》：江都古城在（广陵）城西南四十里，别自为城，……三国时，江都城圮于江，县废。
《太平环宇记》：江都古城在县西南四十六里，城临江水，今为江水所侵，无复余址。
《读史方與纪要》：江都古城在府西南四十里，志云，汉县治此，三国时废。
《水经注》：自永和中，江都水断，其水上承欧阳埭，引江入埭，六十里至广陵城。案此即仪征运河也。
根据这些古文献的记载，江都古城似乎是存在过的。大概是由于清代康熙年间随着长江江泓的北移，瓜洲开始塌江，以致后来全部塌没江中的史实，或又因为至今江都区的大桥嘶马一带常常发生大面积的塌江现象，大多专家便相信了文献中所记载的古江都城是存在过的，不过是后来圮于水了。他们认为
其位置应该在今仪征新城镇附近的江水中。
下面一幅东汉广陵郡地图中的古江都城的位置表达了这部分人的看法，当然这幅图并不是出于东汉人之手，而是后人所绘。
从该图可看出，所谓江都古城是临江的，位于广陵的西南方，位置在当今的仪征境内。
然而，当今有些学者结合现代地质学、地理学、水文学等学科的研究，已经指出江都古城圮于水说不能成立。
人们已经知道，长江三角洲的北岸平原是逐渐形成的。距今6000至7000年间，长江在今扬州镇江之间入海，形成一个大喇叭河口，海浪曾直拍扬州北郊蜀冈和镇江附近的象山、北固山麓。其时长江每年约夹带4亿吨的泥沙入海，在长江口外两侧分别形成了一条沙嘴并不断向东延伸。北岸沙嘴经泰州、海安向今如皋、如东的方向扩展，成陆时间大致在战国时期。可见扬州以东的三角洲北岸平原是长江的泥沙不断淤积形成的。
汉代时海口离扬州是很近的，可以在广陵观潮，时称广陵潮。西汉吴王刘濞手下的郎中牧乘所写的《七发》就有这样的句子，“将以八月之望，观涛于广陵之曲江。”据著名学者朱江先生考证，当时的曲江水道就在今扬州东关城外一带。曲江，即汉魏时期的长江水道。
秦汉之后，长江口已退到了海陵（今泰州）。尽管广陵仍位于喇叭口之内，潮水还是奔腾澎湃，但毕竟已有所减弱。由于长江北岸泥沙的不断淤积，江岸还是向南推进。隋代，长江北岸已移至扬州城南扬子桥。扬子桥作为北岸重要渡口时，距府城已20里，而江面宽达40余里。唐代中叶瓜洲露出水面后迅速扩大，渐渐与北岸连接了起来。宋代，长江北岸还在继续淤涨，江面只剩18里宽了。其实自开伊娄河后，长江北岸就向南推进了20余里。南宋末，江泓北移，南岸一线开始淤滩，并与江中原有沙滩的北岸相连。元末明初，南岸继续淤滩，江面宽仅10里了。
从古至今，扬州与镇江之间的江岸都也会有摆动，江泓会在一个时期冲刷南岸，使沙滩塌势趋猛，造成江面南移；在另一时期，江泓又会北移，使北岸塌江而南岸淤涨。但在汉代至三国这个历史阶段，长江北岸是一直向南扩张的，这也是为当代一系列的考古的发现与研究所证明了的。因此所谓古江都城圮于江的说还未能得到证实。
那么，三国时期及其之前广陵西南40多里处是否存在过临江的古江都城呢？这个问题即使在三国时问当时的要人恐怕也回答不出。据《资治通鉴魏纪二》载，黄初六年（225）魏文帝曹丕兵至广陵，临江而叹，“嗟乎！固天所以限南北也”。可见就连曹丕当时也只知道广陵，不知另有江都城。
2、江都古城位于广陵城东南方说
另一些文献也记载古江都城的存在，但方位却有所不同。
《水经注》：昔吴将伐齐，北霸中国，自广陵城东南筑邗城，城下掘深沟，谓之韩江，亦曰邗溟沟。
《寰宇记》：汉江都故城在唐江都县治东南四十六里，即吴之邗城也。
《元和郡县志》：合读渠在江都东二里，昔吴王夫差将伐齐，北霸中国，自广陵城东南筑邗城，下掘深沟，谓之邗江，亦曰邗沟。
根据以上文献对古江都城的记载，无论圮于水说也好，还是东南方说也罢，但都有共同之处，即江都城与广陵城不是同一座城池，是“别自为城”，而且强调江都城位于广陵城之南。下面是一幅《吴沟通江淮图》，最下方的长方形框为邗城位置，即汉江都城，洛桥之西的方框为唐江都城，其北靠近雷塘的方框是汉广陵城的位置。
广陵城之南或东南存在过江都城或邗城吗？答案好像也只能是否定的。前面说过，6000年前海浪直拍蜀冈，汉代有广陵潮。其实到南齐时广陵潮仍然是存在的，不过在海陵观潮已更为壮观。《南齐书·州郡志》载：“南兖州镇广陵……土地平旷，刺史每以秋月出海陵观潮，与京口对岸，江之壮阔也”。
观潮地点从广陵移至海陵，表明江口已下移了一百三四十里，广陵南的江面又收窄了不少，也就是说这时长江水道又南移了一些。朱江先生指出过：“夹江，是唐代以后的长江水道；小江，是隋唐之际的长江水道；沙河（即曲江），是唐代以前（汉魏时期）的长江水道。唐代以前的长江水道，距蜀冈仅六里。”
从考古的发现与研究来看，汉魏时期及之前的广陵城是建于蜀冈上，人们的生产活动也是在蜀冈之上进行，即使是到了南北朝时期，人们也还未到蜀冈下面来生活。因此如果上述文献中的江都城曾经存在的话，一定是与广陵城同时存在蜀冈之上的，但即使西汉广陵国的人口高峰时期的密度是每平方公里18.8人，蜀冈上建筑两座城池的可能性是不大的。如果江都城真的位于广陵东南的46里处，这个江都城或者成了建于大江中的水晶宫，或者已经建到了长江的南岸去了。
3、广陵城与古江都城合一说
也有文献中记载汉代仅有一个广陵城，而且就在蜀冈上，认为别有江都城的说法是误会所致。
《元和郡县补志》：江都县，秦广陵县，汉析江都属广陵国，……城置陵上。
《太平寰宇记》：芜城，即州城，古为邗沟城，汉以后荒毁。……广陵按《郡国志》云：州城置在陵上。
《清雍正江都县志》：惟《水经注》所云：“广陵城楚汉间为东阳郡，高祖六年（前201）为荆国，十一年（前196）为吴城，即吴王濞所筑。”后世遂以濞城与广陵城为二。然《汉书》第谓为濞所都，于筑城无明文。则《水经注》所云濞筑吴城者，或亦修筑而都之，非别创也……隋复为广陵城，唐为扬州，一名邗州城，至五代后始有迁徙改筑之事。
《清嘉庆重修扬州府志》：扬州府内外二城，皆因宋大城筑。先时，广陵有城在蜀冈上。
朱江老先生在其《从文物发现情况来看扬州古代的地理变迁》及《项羽都江都考》等专论中考证出汉代广陵只有一城，就在蜀冈上。汉高帝十二年立其兄之子刘濞为吴王时代的“都广陵”，其实是在原来广陵城东北附郭筑城。只是在城的范围比楚广陵城大出了许多后作为王侯国的都城的。汉附郭东城，是与吴邗城、楚广陵城连成一体的。朱江先生的这一考证结果是与史籍的诸多记载基本相合的，也是被考古挖掘所证明了的。还要说明的是，自汉代以后，晋与南朝刘宋都曾治过城，但也都没有离开过汉城的故地。
笔者近日在读运河史专家徐从法老先生的一部书稿，徐老在其即将出版的专著中的
《江左大镇—扬州》一节中写道，“扬州古为邗国，春秋时属吴，筑邗城，楚怀王十年（前319）在邗城旧址建广陵城，这是扬州又称广陵之始。秦汉之际，广陵‘县城临江，为一都之会’，因此，又名江都。”可见徐老先生的看法与朱江先生的看法是基本一致的，即邗城、广陵城与江都都在同一地址。
