新浪博客

历史小说的虚与实

2017-08-07 15:25阅读:
顾名思义,历史小说是以重大历史事件或著名历史人物为题材的小说。它往往以忠实于历史事实和逼真的细节等手段,艺术地再现历史风俗和社会概况。
中国当代文学史上出现了不少优秀的长篇历史小说,历史小说创作呈现繁荣景象。具有代表性的如姚雪垠以明末义军领袖李自成、明末皇帝崇祯为中心,塑造了一系列形象鲜明的历史人物,揭示明末农民革命战争的特殊规律和封建社会阶级斗争和民族斗争的复杂局面的历史小说《李自成》、凌力描绘清朝入关后第一代皇帝顺治的长篇历史小说《少年天子》、熊召政以明代伟大的政治家张居正为中心人物的历史小说《张居正》等,这些作品均获得了我国最高荣誉的文学奖之一——茅盾文学奖。另外还有二月河的“帝王系列”小说《康熙大帝》《雍正皇帝》《乾隆皇帝》等大部头作品,小说一经改编为电视连续剧播出后即引起强烈反响。
从语法角度看,“历史小说”是一个偏正词组,它的主体是“小说”,“历史”则是对主体的限制和修饰。它不同于历史著作,可以有细节上的想象和虚构,允许适当的艺术夸张和必要的集中,为了使人物表现得更为丰满,可以对人物进行符合本身和时代背景的艺术加工,但大的历史事实、主要矛盾、人物命运都必须符合历史,不能对历史人物的“人生层面”进行臆造和歪曲。具体的,可以涉及真实的历史人物,也能用虚构的人物(非重要人物)同历史人物相混合,还可以集中描绘一个历史事件。它要求作者立足于现实去回顾历史,但必须按照历史的本来面貌去描写,艺术地再现一定历史时期的社会生活面貌,揭示历史发展的必然趋势,使读者从中了解历史并受到启示。
以《张居正》为例,通观全书,作者对万历新政写得出色的在于节制宫廷用度、控驭宦官与外戚的权势等笔墨,由于作者确当地把握了历史上张居正与李太后、小皇帝、冯保、李伟等人的关系,有实有虚,虚实处理自如得当,人物的思想精神自然显现,很有生气。作者直言其创作的历史观
是十四个字:“不以道德论英雄,应为苍生谋福祉”。
陕西作家孙皓晖笔耕16年,于2008年完成了他长达500多万字的长篇巨著《大秦帝国》。这是目前唯一一部全面、正面表现秦帝国时代的长篇历史小说,小说在 2008年度中国小说排行榜”中居长篇小说组第二名。作品在全面、正面表现秦帝国时代历史的同时也是大胆虚构。孙皓晖不认为秦始皇是个暴君,更不认为秦国灭亡于暴政。他认为“它(秦)的败亡,是因为秦始皇没有把商鞅确立的战时法律制度,转型为和平时期法律制度。法家历来有‘法、术、势’三个流派,商鞅遵循的是‘法治’,到秦始皇这里,他个人的强大威望和战时法律制度一结合,就变成了‘势治’。一旦这个权势人物死去,帝国也就坍塌。”无论我们是否认同这一点,但我们看到《大秦帝国》的可贵之处便在于作者在虚实处理的基础上对战国精神非常准确的把握,有着旗帜鲜明的历史观。这一种够绵延相续如大河奔涌的大秦历史精神贯穿全书,形成了《大秦帝国》激情澎湃昂扬向上的作品风格。
我们知道,《三国演义》是在陈寿《三国志》等历史记载的基础之上,按照一定的美学理想所创作的一部历史演义小说,它同样有虚有实。清代章学诚认为它是“七分事实,三分虚构”。这个定量的分析被后人普遍接受。但《三国演义》之所以在虚实结合方面比较成功,主要不是在“量”的比例搭配上比较合理,而是在对小说与历史的“质”的差异上有着比较清醒的认识和恰当的处理。它按照一定的政治道德观念重塑历史的同时,也根据一定的美学理想来进行艺术的创造。小说中的主要人物已经全非历史人物的本来面目(典型的如诸葛亮曹操等),情节故事也多经过张冠李戴、移花接木、添枝加叶等艺术处理(比如空城计、火烧赤壁、草船借箭等故事)。它已不是真实的历史,而是借三国史实的基干和框架,另描了一幅波澜壮阔、气势恢弘的历史画卷,其中鲜明地倾注了作者的历史观。
在虚与实的处理上,使“实服于虚,而不是虚迁就实”,这一点对于历史小说的创作是至关重要的。历史小说是“小说”,而非“历史”,所以读历史小说不能将其混为一谈。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享