一、关于长期挂账在建工程与应转未转工程（转固不及时）
我感觉在统计影响折旧额时，这两类问题有重复和交叉。长期挂账在建工程：主要包括两种情况，一种是已验收但长期挂账（实质是转固不及时），一种是因种种原因迟迟无法完成实施（如无法施工、无法验收、验收未通过），进而长期挂账（这种情况因不符合“已通过验收”所以不应转固，也就不影响折旧。实质可能是清理不及时，造成工程投资损失）。
除以上两种情况，可能还有一种情况：已验收、已转固，但因后续又发生的新的支出或对原有投资进行冲减，导致在建工程有余额（正数或负数都有可能），进行无法对项目进行最终关闭。但这种情况较少，影响金额也不大。
建议：因已验收但长期挂账项目的折旧，已考虑在转固不及时，导致少计折旧额这一类。不再针对长期挂账在建工程这一项进行影响折旧额的统计。
二、关于长期挂账在建工程的界定
长期挂账在建工程的定义，我感觉**在汇报材料中，是以“两倍工期”作为标准划分的。“两倍工期”这个标准，因实际执行时，情况复杂，难度较大，据说集团已不大提及这个标准（这是我向山东**有关网发同事了解到的信息，未必准确），在2014年上半年集团公司的在建工程专项调查中，关于“长期挂账在建工程”是以“立项两年未完结或过去一年内财务账面未发生任何支出”这两项来界定的。
建议：在界定**
我感觉在统计影响折旧额时，这两类问题有重复和交叉。长期挂账在建工程：主要包括两种情况，一种是已验收但长期挂账（实质是转固不及时），一种是因种种原因迟迟无法完成实施（如无法施工、无法验收、验收未通过），进而长期挂账（这种情况因不符合“已通过验收”所以不应转固，也就不影响折旧。实质可能是清理不及时，造成工程投资损失）。
除以上两种情况，可能还有一种情况：已验收、已转固，但因后续又发生的新的支出或对原有投资进行冲减，导致在建工程有余额（正数或负数都有可能），进行无法对项目进行最终关闭。但这种情况较少，影响金额也不大。
建议：因已验收但长期挂账项目的折旧，已考虑在转固不及时，导致少计折旧额这一类。不再针对长期挂账在建工程这一项进行影响折旧额的统计。
二、关于长期挂账在建工程的界定
长期挂账在建工程的定义，我感觉**在汇报材料中，是以“两倍工期”作为标准划分的。“两倍工期”这个标准，因实际执行时，情况复杂，难度较大，据说集团已不大提及这个标准（这是我向山东**有关网发同事了解到的信息，未必准确），在2014年上半年集团公司的在建工程专项调查中，关于“长期挂账在建工程”是以“立项两年未完结或过去一年内财务账面未发生任何支出”这两项来界定的。
建议：在界定**