新浪博客

关于非诚勿扰的一些回复

2010-06-02 09:43阅读:
这段时间,接受了很多媒体的采访,大家都不约而同的问了我和制片人王刚一个问题:“网上的哪些所谓的曝光帖是不是真的?他们真是你们节目的托吗?非诚勿扰究竟诚不诚?”
对于这样的问题,我们从来没有刻意的回避,相反,反而更喜欢和每一个采访我们的记者交流和沟通这个问题。我想每一个真正采访过我们的记者都得到了满意的回答,今天我想把一些有意思的故事和大家一起分享,希望每一个真正喜欢我们这个节目的朋友也得到你们想要的答案!

1、真实性是《非诚勿扰》生存的基础
节目组在嘉宾报名、面试到最终参加节目录制等各个环节都制订了规范流程。报名环节不是节目组单独操作,而是同新浪网、百合网、世纪佳缘等媒体合作,在重点城市,则同《华西都市报》、《重庆时报》、《武汉晨报》等平面媒体合作,所有嘉宾都通过短信、网络、电话等方式报名,并填写个人资料。随后,节目组从每期数百位报名者中,根据身份、职业、地区等情况进行筛选。在编导面试环节,节目组根据电视传播基本规律的要求,对报名者的语言表达能力、屏幕形象展现等方面进行深入了解,使嘉宾能够更好适应地电视节目思想性、艺术性和观赏性的要求,并对面试内容进行录制。在参加录制前,节目组还同嘉宾签订具有法律效力的承诺书,确保身分信息真实准确。部分媒体对身份的质疑出现后,《新京报》、网易等媒体组织了《非诚勿扰》诚意大调查,并直接同嘉宾沟通,有些媒体记者还以观众身份到节目录制现场进行暗访,结果证明不存在造假现象。如大家有兴趣,可以去找相关新闻链接。

2、孟非对于《非诚勿扰》来说是绝对的核心竞争力,这也是我们区别与其他相亲类节目的重要元素。
《非诚勿扰》节目主持人孟非有着10多年新闻节目的主持经历,我们认为他无论在主持技巧,还是在把握正确导向的意识、有效引导的能力和技巧都达到了较高水准。其新闻主持的风格、健康积极的形象、机智幽默的表达,对节目的品位提升发挥了较大作用。比如在“富二代”话题中,没有刻意迎合受众好奇、窥视心理,对于“宁愿座在宝马里哭”等成为网络热点的话语,孟非既没有迎合社会上的“仇富”心理,居高临下加以批评指责,也没有照本宣科地评论,而是通过其它嘉宾“自己挣的钱和父母给的钱,花的感觉就是不一样”、“爸妈给的有什么好炫耀,就像没断奶的孩子”等平等率直的表达,在嘉宾之间不乏幽默色彩的“唇枪舌战”中使主流价值的道德荣誉感和道德判断力十分自然地表达出来。在后来的节目中,孟非还以善意调侃等包容方式适时提及“在宝马里哭”等话题,使嘉宾自身和观众对其价值取向进行反思。在年轻人对奢侈品的不同看法上,孟非更没有生硬判定该不该买,而是巧妙引导嘉宾自我表达“你买了三辆跑车,可以为女朋友买LV,有没有想过要孝敬父母?有没有想过回报社会?”;而在对一位自小父母离异同奶奶相依为命的男嘉宾的介绍中,没有追问其生活的艰辛细节,刻意煽情,及时将话题引导到成长、自立、成熟上来,使节目氛围既充满温情感动,又不失理性。

3、相亲类节目需要一个规范的、健康的生存环境,对于任何想要故意抹黑或借我们炒作自己的行为,若对于节目的品牌带来恶劣影响的,我们将追加相关法律责任。
虽然我原本不想把此事说出来,但著名的网络红人“黑刀”丁太生先生,您的一些行为已经对我们节目品牌带来严重伤害。2010年4月20日,作为国内娱乐圈有身份有影响力的专业人士、曾担任过某选秀评委的XX天空企宣总监丁XX,在豆瓣日记上发表了一篇名为《非诚勿扰》的文章,完整虚构了自己参加节目的全过程,并且在内容中以“参与者”的角度声称节目作假。该文自发表以来,被多家网络、平面媒体转载、疯传,在没有任何标注和解释的前提下,该文竟成为《非诚勿扰》作假的“明证”。事实上,丁太生根本没有参与任何一期《非诚勿扰》的录制,甚至没有报过名。当有记者与其本人沟通此事时,他竟然只轻描淡写认为该文只是一篇“小说”,纯属虚构。由于丁先生的刻意捏造,利用其自身名气对节目的声誉造成了极大伤害,江苏卫视已经向丁先生发出律师函,坚决用法律来捍卫节目的名誉。而类似这样的事情还有很多,如果以后有机会,我们也愿意向大众公布。

最后,感谢所有朋友对于《非诚勿扰》的关心与爱护!

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享