我并不是看空银行股，相反，我一直坚定的看多，因为目前是银行的暴利期。但我认为，看多的时候，我们对各种大捧银行可以长期高roe的文章要有足够的警惕。因为这些文章，经常故意混淆事实，让人盲目。清醒的认识到银行这个行业的特点，就不会等银行暴涨后给骗进去接棒。
我们原先看到关于美国的银行的介绍，很多都是有问题的，下面两篇文章都被海量转载（包括我看的时候也非常认同）。但是，后来一想不对劲。一篇张可兴，他写银行股怎么好，有意或者无意的混淆了金融服务业和银行业这两个概念（银行业只是金融服务业的一部分，因此，金融服务业占生产总值的百分5，并不意味着银行业同时高速发展；也可能同时银行业的利润停滞不前甚至下滑，而这种可能性是存在的。）再比如杜丽虹的文章，她的文章中说的：1997—2010年，美国银行业平均的ROE（剔除商誉后）为14.17%……。给人的认识是美国银行的roe不错，但在她文章的另外一段又说：在上世纪80年代中期到90年代中期，美国银行业平均不良率达到4.4%；1997年-2006年下降到2.1%。这种文章，不仔细看，就非常容易被误导。
那么事实是什么呢？
我们原先看到关于美国的银行的介绍，很多都是有问题的，下面两篇文章都被海量转载（包括我看的时候也非常认同）。但是，后来一想不对劲。一篇张可兴，他写银行股怎么好，有意或者无意的混淆了金融服务业和银行业这两个概念（银行业只是金融服务业的一部分，因此，金融服务业占生产总值的百分5，并不意味着银行业同时高速发展；也可能同时银行业的利润停滞不前甚至下滑，而这种可能性是存在的。）再比如杜丽虹的文章，她的文章中说的：1997—2010年，美国银行业平均的ROE（剔除商誉后）为14.17%……。给人的认识是美国银行的roe不错，但在她文章的另外一段又说：在上世纪80年代中期到90年代中期，美国银行业平均不良率达到4.4%；1997年-2006年下降到2.1%。这种文章，不仔细看，就非常容易被误导。
那么事实是什么呢？
