(一)
投资是这样的一个假设:假如永远不卖掉手上的股份,平均每年手上的公司会产生多少的收益。这就是不持有十年,不买入一天的含义吧。由此,很容易就转化出估值所用的指标,就是长期的roe对应目前买入的pb。再由此,演化出投资就是估算未来公司盈利。最后,根据社会长期的资金成本来看股价是高估还是低估。
一个行业,或者一家企业盈利能力很强,但利润没有以分红的形式分掉,如果市场没有扩大,那么,积存的利润就会拉低原先的利润率。同时,社会的资本总是在流动和寻找,任何暴利行业都会在非垄断的情况下,利润被新增的资本所侵蚀。因此,绝大多数行业都难以保持高roe。我们在选股的时候,只能寻找行业中极富有竞争力的企业,或许也是在这个意义上,我们谈护城河或者核心竞争力,让这些新增的资本看得见城墙内的利润,都无法分食。
(二)
一家公司,看得见的是pb,看不清的是长期的roe。因此,从保守投资来说,先抓住pb的确定性,把pb放在极为重要的位置总是对的。
长期的roe的计算也有一条相对便捷的办法,就是找到拥有极强竞争力的公司。当我们中性假设一个行业能获取社会平均利润之后,那么,毫无疑问,一家有极强竞争力的公司可以有盈利上的加成。此外,找到好的行业也是一种办法,顺水行舟更容易成功。
(三)
很多人在股价下跌后,怀疑自己的投资标的有问题。但这个问题,无非就是两个:一是估值错了,买得太贵。二是不愿意相信自己的手气不好。我们不是巴菲特,巴菲特可以越跌越买,甚至可以直接收购了企业进行再加工或者分拆了卖掉。我们只能等待。
(四)
保险行业从悲观的角度来说,内外交困;从乐观的角度来说,处于一个大变革的时代,充满机会。采用中性的角度上来看,也就是swot的视角,有优势,有劣势,有问题,有机会。
(五)
宏观的认知是一个思考的前奏,但核心还是要回到具体的企业中。变革的时代之后,正如一场暴雨的洗礼之后,有些树被吹到,而有些长得更茂盛。
(六)
保险的估值比较特殊,因为其商业模式的特殊。每年的保单总是由两部分构成,过去的,现在的。
对于过去的保单的价值,保险用的是内含价值计算方法,保险公
投资是这样的一个假设:假如永远不卖掉手上的股份,平均每年手上的公司会产生多少的收益。这就是不持有十年,不买入一天的含义吧。由此,很容易就转化出估值所用的指标,就是长期的roe对应目前买入的pb。再由此,演化出投资就是估算未来公司盈利。最后,根据社会长期的资金成本来看股价是高估还是低估。
一个行业,或者一家企业盈利能力很强,但利润没有以分红的形式分掉,如果市场没有扩大,那么,积存的利润就会拉低原先的利润率。同时,社会的资本总是在流动和寻找,任何暴利行业都会在非垄断的情况下,利润被新增的资本所侵蚀。因此,绝大多数行业都难以保持高roe。我们在选股的时候,只能寻找行业中极富有竞争力的企业,或许也是在这个意义上,我们谈护城河或者核心竞争力,让这些新增的资本看得见城墙内的利润,都无法分食。
(二)
一家公司,看得见的是pb,看不清的是长期的roe。因此,从保守投资来说,先抓住pb的确定性,把pb放在极为重要的位置总是对的。
长期的roe的计算也有一条相对便捷的办法,就是找到拥有极强竞争力的公司。当我们中性假设一个行业能获取社会平均利润之后,那么,毫无疑问,一家有极强竞争力的公司可以有盈利上的加成。此外,找到好的行业也是一种办法,顺水行舟更容易成功。
(三)
很多人在股价下跌后,怀疑自己的投资标的有问题。但这个问题,无非就是两个:一是估值错了,买得太贵。二是不愿意相信自己的手气不好。我们不是巴菲特,巴菲特可以越跌越买,甚至可以直接收购了企业进行再加工或者分拆了卖掉。我们只能等待。
(四)
保险行业从悲观的角度来说,内外交困;从乐观的角度来说,处于一个大变革的时代,充满机会。采用中性的角度上来看,也就是swot的视角,有优势,有劣势,有问题,有机会。
(五)
宏观的认知是一个思考的前奏,但核心还是要回到具体的企业中。变革的时代之后,正如一场暴雨的洗礼之后,有些树被吹到,而有些长得更茂盛。
(六)
保险的估值比较特殊,因为其商业模式的特殊。每年的保单总是由两部分构成,过去的,现在的。
对于过去的保单的价值,保险用的是内含价值计算方法,保险公
