本文引自:http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_4fc10c590100zb4x.html
问:你预期股票市场的收益率会持续超越债券6.5%吗?
答:我不认为未来股票市场会超越债券6.5%。股票收益通常会多一点点,但不注定是这样。总有时候,股票会变得很便宜,但这不注定是这样。风险溢价通常没有意义。世界计算不出风险溢价。
在格雷厄姆之前,最好的书是埃德加.劳伦斯.史密斯于1924年写的《将普通股做为长期投资》。其研究评估了债券与股票在过去的年代如何不同,当时债券和股票背后没有大量公开交易的公司,他认为他知道他要找什么。他本认为他会发现债券在过去的通缩时期击败了股票,而股票在通胀时期击败了债券。但是实际上他发现的是股票在几乎所有的案例中都击败了债券。约翰.M.凯恩斯指出了原因,他说随着时间的推移,你有更多的资本为你工作,结果分红更多。这是一个新奇的信息,投资者开始变得疯狂,开始购买股票,期望获得更高的回报。但是他们陷入疯狂后,不再真正地采取合理的策略。当你以一个合理的理由购买东西时,一定要保证这个理由忠实可信。
如果你要买GM,你要写下价格和市场估值,然后写下你为什么要买这项业务,如果你不能,那么你不应该买。
引自本格雷厄姆:“合理的假设会比一个不合理的假设更容易让你陷入麻烦,因为你会将不合理的假设扔掉”。
问:你犯过的最大错误是什么?
答:首先,跟随格雷厄姆,会不错。
我最大的错误是作为和不作为的错误。伯克希尔同样是一个大错误。有时将现金留在某些业务(比
问:你预期股票市场的收益率会持续超越债券6.5%吗?
答:我不认为未来股票市场会超越债券6.5%。股票收益通常会多一点点,但不注定是这样。总有时候,股票会变得很便宜,但这不注定是这样。风险溢价通常没有意义。世界计算不出风险溢价。
在格雷厄姆之前,最好的书是埃德加.劳伦斯.史密斯于1924年写的《将普通股做为长期投资》。其研究评估了债券与股票在过去的年代如何不同,当时债券和股票背后没有大量公开交易的公司,他认为他知道他要找什么。他本认为他会发现债券在过去的通缩时期击败了股票,而股票在通胀时期击败了债券。但是实际上他发现的是股票在几乎所有的案例中都击败了债券。约翰.M.凯恩斯指出了原因,他说随着时间的推移,你有更多的资本为你工作,结果分红更多。这是一个新奇的信息,投资者开始变得疯狂,开始购买股票,期望获得更高的回报。但是他们陷入疯狂后,不再真正地采取合理的策略。当你以一个合理的理由购买东西时,一定要保证这个理由忠实可信。
如果你要买GM,你要写下价格和市场估值,然后写下你为什么要买这项业务,如果你不能,那么你不应该买。
引自本格雷厄姆:“合理的假设会比一个不合理的假设更容易让你陷入麻烦,因为你会将不合理的假设扔掉”。
问:你犯过的最大错误是什么?
答:首先,跟随格雷厄姆,会不错。
我最大的错误是作为和不作为的错误。伯克希尔同样是一个大错误。有时将现金留在某些业务(比
