注:原先这个结论有些问题:保单成本未来5年可大致算出,投资收益也相对好评估,但杠杆率会下降。因为保费的增速不可能那么快。所以,未来5年,平安寿险roe均40的结论是不对的。放大来看会看得更清楚,如果未来5年roe40,5-10年roe30,那么,平安寿险10年后的净资产就达到1万亿了,而保费只有达到20万亿才能有现在的杠杆。显然,这是不可能的。
(一)
中国平安的价值,主要在于寿险。所以,我认为比较懒的做法,就是把银行,产险,信托都仍在一边,不去关注。(至于陆金所,万里通,平安好车,壹钱包什么的更不要去理会。)
(二)
平安寿险的盈利性极佳,成长性极佳。正如一季报出来时候所讨论的,平安寿险年化收益40,同时可以预期的5年,将保持年roe40的增速。
当时也讨论了两个问题:1、平安寿险的保单利润率是人寿的一倍;同时杠杆也远高于人寿,所以,平安寿险的盈利能力是人寿的数倍。2、我们看的是集团的总体盈利,而非寿险的。
但也许有人会说,过去几年,其实平安人寿的roe也并不高。
(三)
09年底,平安寿险的净资产是近270亿,而13年底,也就只翻了一倍。复利也就只有roe18。
(一)
中国平安的价值,主要在于寿险。所以,我认为比较懒的做法,就是把银行,产险,信托都仍在一边,不去关注。(至于陆金所,万里通,平安好车,壹钱包什么的更不要去理会。)
(二)
平安寿险的盈利性极佳,成长性极佳。正如一季报出来时候所讨论的,平安寿险年化收益40,同时可以预期的5年,将保持年roe40的增速。
当时也讨论了两个问题:1、平安寿险的保单利润率是人寿的一倍;同时杠杆也远高于人寿,所以,平安寿险的盈利能力是人寿的数倍。2、我们看的是集团的总体盈利,而非寿险的。
但也许有人会说,过去几年,其实平安人寿的roe也并不高。
(三)
09年底,平安寿险的净资产是近270亿,而13年底,也就只翻了一倍。复利也就只有roe18。
