(一)
原先写过一篇文章,认为政府救市就不会有长熊了。但现在想来,这样随便下一个重要结论是不妥的。究其根源,牛市的近因效应下,缺乏足够的冷静。这轮3600点大举入市,一个多月来,非常辛苦,最终还是浮亏了近3个点。虽然不担心,但感觉还是莽撞了。
(二)
原先谈到各国的救市,大多在政府救市后股指半年都探到底部,然后开始缓慢回升。有些救市后1年达到政府开始救市的点位,有些花了3年。美国的救市极为成功,但也花了1年半才回到救市的点位。所以,自己3600点跑进去,即便是按图索骥,似乎也是太过鲁莽。

(三)
但中国未必和美国相同,根据国泰君安的统计:A 股熊市平均持续27.8 个月,牛市平均持续12.1 个月。熊市时,上证综指平均跌幅为56.4%,牛市时,上证综指的平均涨幅217.2%。如果我们持续性的投资于A 股,为了等到12.1 个月的牛市蜜月期,我们平均需要挨过27.8 个月的严冬,最近一次的从07 年10 月至14 年7 月的严冬期长达82 个月。
原先写过一篇文章,认为政府救市就不会有长熊了。但现在想来,这样随便下一个重要结论是不妥的。究其根源,牛市的近因效应下,缺乏足够的冷静。这轮3600点大举入市,一个多月来,非常辛苦,最终还是浮亏了近3个点。虽然不担心,但感觉还是莽撞了。
(二)
原先谈到各国的救市,大多在政府救市后股指半年都探到底部,然后开始缓慢回升。有些救市后1年达到政府开始救市的点位,有些花了3年。美国的救市极为成功,但也花了1年半才回到救市的点位。所以,自己3600点跑进去,即便是按图索骥,似乎也是太过鲁莽。
(三)
但中国未必和美国相同,根据国泰君安的统计:A 股熊市平均持续27.8 个月,牛市平均持续12.1 个月。熊市时,上证综指平均跌幅为56.4%,牛市时,上证综指的平均涨幅217.2%。如果我们持续性的投资于A 股,为了等到12.1 个月的牛市蜜月期,我们平均需要挨过27.8 个月的严冬,最近一次的从07 年10 月至14 年7 月的严冬期长达82 个月。
