十年期国债这两个月出现趋势性下跌,一如16年对保险股的影响,一如熊市对于保险股的影响。
但我的观点是,投资保险股,主要看的不是股市和国债的扰动项。
一来,股市和利率的波动,中短期都难以预测,呈现错综复杂的特点。
二来,从中长期的角度来看,股市中长期来看,回报远高于债券。因此,中短期股市的波动,不影响保险公司的长期投资回报。
三,再看利率波动,以前提到,中国处于中高速发展阶段,因此,超长期的低息,是很难想象的。美国和日本的低利率,都处于社会高度发达后。
熊市的悲观,使得投资者看股市,用的是短期的观点;
看利率,用的是几十年后的视角(目前十年期国债,依旧在3以上。历史经验,国债3以上,保险公司的投资假设,依旧能达到5的投资收益)
价值投资,首先是对一个国家的经济有信心。然后通过超长期持有。市场有时候很扎心,扎心说明我们的投资系统还是有问题。但投资逻辑不能错,投资心态不能乱。
目前保险股的EV估值,和16年差不多甚至更低,当时保险股也因十年期国债的下跌。
但16年的所有跌幅,在17年全部被抹消,并且涨得更多。
原因就是,保险公司的内在价值一直在中高速增长。只根据保险股长期的经验逻辑去考虑问题,对市场的扰动和情绪保持距离,非常重要。如果做不到,就不看盘。
但我的观点是,投资保险股,主要看的不是股市和国债的扰动项。
一来,股市和利率的波动,中短期都难以预测,呈现错综复杂的特点。
二来,从中长期的角度来看,股市中长期来看,回报远高于债券。因此,中短期股市的波动,不影响保险公司的长期投资回报。
三,再看利率波动,以前提到,中国处于中高速发展阶段,因此,超长期的低息,是很难想象的。美国和日本的低利率,都处于社会高度发达后。
熊市的悲观,使得投资者看股市,用的是短期的观点;
看利率,用的是几十年后的视角(目前十年期国债,依旧在3以上。历史经验,国债3以上,保险公司的投资假设,依旧能达到5的投资收益)
价值投资,首先是对一个国家的经济有信心。然后通过超长期持有。市场有时候很扎心,扎心说明我们的投资系统还是有问题。但投资逻辑不能错,投资心态不能乱。
目前保险股的EV估值,和16年差不多甚至更低,当时保险股也因十年期国债的下跌。
但16年的所有跌幅,在17年全部被抹消,并且涨得更多。
原因就是,保险公司的内在价值一直在中高速增长。只根据保险股长期的经验逻辑去考虑问题,对市场的扰动和情绪保持距离,非常重要。如果做不到,就不看盘。
