历史上,价值股(低市盈率低市净率)的回报高于成长股
最低估值的那组股票,1927-2019年,年回报高达16.5个点
非常惊人
这个逻辑,其实就是巴菲特厉害的逻辑了
巴菲特买的股票,平均市盈率不到15,也是属于买入低估值的股票
所以,买低估组合,其实人人都可以做巴菲特

价值战胜成长,
未来会是这样吗?
至少,过去十年不再是这样
过去十年,价值股平均,比成长股落后了5个点
每年!

过去十年,价值跑输成长,有些道理,是可以理解的:
(一)
蚂蚁金服要上市了,估值2万亿。因为它在数据,生态,小贷上,相对于传统银行,具有非常大的优势。 换个角度说,包括蚂蚁金服在内的大量的互联网金融企业,抢走了银行大量的生意。
有一个统计,说目前网络购物,已经占比超过了百分50
人们在实体店的购物,仅仅只有百分25左右。
(
最低估值的那组股票,1927-2019年,年回报高达16.5个点
非常惊人
这个逻辑,其实就是巴菲特厉害的逻辑了
巴菲特买的股票,平均市盈率不到15,也是属于买入低估值的股票
所以,买低估组合,其实人人都可以做巴菲特
价值战胜成长,
未来会是这样吗?
至少,过去十年不再是这样
过去十年,价值股平均,比成长股落后了5个点
每年!
过去十年,价值跑输成长,有些道理,是可以理解的:
(一)
蚂蚁金服要上市了,估值2万亿。因为它在数据,生态,小贷上,相对于传统银行,具有非常大的优势。 换个角度说,包括蚂蚁金服在内的大量的互联网金融企业,抢走了银行大量的生意。
有一个统计,说目前网络购物,已经占比超过了百分50
人们在实体店的购物,仅仅只有百分25左右。
(
