散户投资者经常感叹股票拿不住：起涨前卖了，没赚多少卖了，半中腰卖了……总之，买对了股票但距离应该获取的收益有很大的差距。这究竟是什么原因呢?很多投资者归因于个性，这确实是重要的原因，急于求成，贪图所谓高抛低吸的更大收益以及想赢怕输的恐惧心理都会让我们理应的收益缩水。还有一个原因，特别对于专业投资者，对于公司基本面信心不足，一遇股价剧烈变化就会做出反应，就想溜之大吉。下面我就分享一个自己拿不住股票的例子：
我带领客户布局中国恒大，平均买入成本5.4港币，仓位1.5-2成，不同时间加入客户略有不同，股价上升到8.28元减持三分之一，9.07元减持三分之一，14.8元卖出最后剩余的三分之一，整体收益98%。如果一直持股不动即使在股价大幅回调之后的现在，收益仍能达到158%，实战收益与理论收益相差非常大，这与我在万科上的大获全胜有很大差别。之所以拿不住，有这么几个原因动摇了我的信心：
一个是2016年年报收益大幅低于预期。根据中国恒大年报，在主营业务收入2114.4亿元，核心业务利润208亿元，同比均大幅增长的背景下，由于巨额永续债利息支出、其他业务损失、金融投资浮亏等原因，归属于恒大普通股股东净利润只有1.99亿元，与去年同期246.3亿元相比，可以用震惊来形容，也与同行碧桂园万科等相距甚远。让人忧虑中国恒大业绩的真实性稳定性以及今后盈利预测的可靠性。
第二个是对中国恒大高负债多元化的顾虑。过高的负债是财务成本高企，增收不增利的主因，而多元化，特别是把大量资本消耗的金融业作为未来大力发展的产业，让人看不到去杠杆的前景。我对金融业着墨较深，对于恒大这样的净资产体量进军金融业很不看好。这样的控股公司估值要在正常估值基础上打一个折扣。
第三，由此而来我对中国恒大设定的估值目标是9.4元，这已经大幅高于国际投行的估值上限。当时瑞信对中国恒大的估值为5.2元，即使在恒大大举增资降杠杆、股价大涨的今天，瑞信也仅仅把估值目标调整到8.6元(野村证券4月初目标价5.58元，但在股价大涨后急剧调升为9.95元，前后差距巨大，让人对他们的专业能力产生怀疑)。在股价接近预设目标位时减仓也符合过去的操作原则。
可见由深度研究而来的信心是战胜股价波动、战胜心理波动、实现收益最大化的基础，没有这个基础，耐心再好的投资者也会提前
我带领客户布局中国恒大，平均买入成本5.4港币，仓位1.5-2成，不同时间加入客户略有不同，股价上升到8.28元减持三分之一，9.07元减持三分之一，14.8元卖出最后剩余的三分之一，整体收益98%。如果一直持股不动即使在股价大幅回调之后的现在，收益仍能达到158%，实战收益与理论收益相差非常大，这与我在万科上的大获全胜有很大差别。之所以拿不住，有这么几个原因动摇了我的信心：
一个是2016年年报收益大幅低于预期。根据中国恒大年报，在主营业务收入2114.4亿元，核心业务利润208亿元，同比均大幅增长的背景下，由于巨额永续债利息支出、其他业务损失、金融投资浮亏等原因，归属于恒大普通股股东净利润只有1.99亿元，与去年同期246.3亿元相比，可以用震惊来形容，也与同行碧桂园万科等相距甚远。让人忧虑中国恒大业绩的真实性稳定性以及今后盈利预测的可靠性。
第二个是对中国恒大高负债多元化的顾虑。过高的负债是财务成本高企，增收不增利的主因，而多元化，特别是把大量资本消耗的金融业作为未来大力发展的产业，让人看不到去杠杆的前景。我对金融业着墨较深，对于恒大这样的净资产体量进军金融业很不看好。这样的控股公司估值要在正常估值基础上打一个折扣。
第三，由此而来我对中国恒大设定的估值目标是9.4元，这已经大幅高于国际投行的估值上限。当时瑞信对中国恒大的估值为5.2元，即使在恒大大举增资降杠杆、股价大涨的今天，瑞信也仅仅把估值目标调整到8.6元(野村证券4月初目标价5.58元，但在股价大涨后急剧调升为9.95元，前后差距巨大，让人对他们的专业能力产生怀疑)。在股价接近预设目标位时减仓也符合过去的操作原则。
可见由深度研究而来的信心是战胜股价波动、战胜心理波动、实现收益最大化的基础，没有这个基础，耐心再好的投资者也会提前