玩名堂葫芦娃可动手办测评
2017-04-08 13:14阅读：
今早刚收到，满怀期待打开包装，废话不多说，直接开始。
本篇测评主要从还原度，材质，涂装，可动，设计和细节方面测评，
作为可动手办，最重要的一点就是可玩性，除了商品本身，搭配其他可动手办把玩的协调性也是需要考虑在内的，葫芦娃的高度搭配兵人目测都知道比例不协调，所以仅与1:12比例的可动人型以及粘土人系列Q版手办进行比较，高度差如下图：
如上图比例可见，作为人体还是可以和1:12比例的可动人型协调的，不过根据之前公布的人物比例图，其他角色恐怕就不能和1:12的商品互相兼容了。
这套葫芦娃的材质采用的是比较软的PVC，衣服的部分都是软胶，关节是POM，包装上并没有标明材料，这个感觉有点不专业……
接下来看看这套的做工，涂装及细节。
由于7个娃的模具都是一样的，做工也差不多，以下以大娃为例。
拿起大娃仔细看可以发现，这款葫芦娃主要以成型色材料构成，涂装部分很少，除了表情之外只有衣领和耳朵是涂装的，很多细节也做了成型色的分件，头顶的葫芦，葫芦叶，项圈，这些细节都是分件的，然而耳朵却没有分件，这点略遗憾。
嘴巴做了立体分区，但是涂装上只用了一个颜色，不细看真的很难看出来……
值得特别一提的是，这次睫毛做了立体化处理，而眉毛却没有，整体效果也很棒，还原度很高。做工方面看分模线很明显，耳朵的涂装也比较马虎
再看看身体，原来不是耳朵涂装马虎，领口也是很马虎的。
上图中的水口个个都有，可能和材质本身有关吧。然后本体材质还会导致一些比较大的问题，这个后面会说。
下面还是继续看做工
可以看出脚趾做了大拇指的细节，其他脚趾很模糊，看不出来，没有涂装让这个细节非常模糊。
膝盖后的可动设计，是个可以掀开的软胶帘……这个设计………无话可说。
关节不是成型色……可以拉伸
不考虑细节的情况下，整体外观还原度满分5分可以给到4分，考虑细节的话，遍布全身明显的水口，分模线，溢色，关节的缝隙，请自行评分。
对了，这款葫芦娃的上半身是可脱的，可以看标题图，很想还原那个被蛇精扒光了的场景，可惜下半身不可脱。
外观整体看过一遍以后就是重要的可动性测评，这个没啥说的，直接看图就好，已经摆出最大可动范围。
总体来说可动性一般，满分5分情况下，上半身可动性4分，下半身2分，总体3分。
在大腿关节和膝关节有明显提升空间，这属于设计问题了，膝关节设计我想给0分，后面那片可以掀起来的裤子纯多余，不仅不美观，还影响可动性……综合考虑其他基本可以满足把玩需要
，整体可动3-3.5分。
关节问题不得不说，可以看到有明显大缝，但关节本身的稳定性还行，虽然和日系的可动没法比，比起前一款阿凡提已经进步很多，但是值得一说的是，胸部关节和大腿根部关节，两个球形关节与身体相连，但身体又是偏软的PVC，导致稳定性奇差……
接下来是配件，配件部分我的槽点非常多……
7套完整拳头手替换……断掌手一组，持物手一组，其他手型没有……
不多说……一字指的手总该有几个吧？替换脸也是同样的问题……可能是开模费的问题，不过也不用这么多重复的替换脸和替换手啊……
水火特效件原本可以给5分，因为不能调高度也不能调角度的支架关系，综合只有3分，不仅限制了特效件的使用，连使用特效件时葫芦娃的姿势也收到很大限制。
另一包配件，这个必须指出的是，所有的可持配件的把持方式都不同，导致配件都是专人专用，可玩性比较低，或者说，很低。
蝙蝠精的包装方式导致……
蛤蟆精的做工也是一样，分模线明显，涂装随便，造型还原度的话，除了领结可以给满分了，这个领结的设计也太随便了吧……但是两只蛤蟆放在一起，除了颜色之外就只有右手不同……这样的设计何必做两只……再做个替换手臂不就好了,说到分件，蛤蟆的领结是分件的，背面阴影的涂装还做得非常好，对比正面随便的设计，背面可以满分了………
这套葫芦娃把玩下来给我整体的感觉如下
还原度：4.5分
可动：3分
涂装：3分
做工：3分
配件：2分
情怀：5分
整体造型很棒，但是却输在了一些细节上，关节稳定性不好，摆出一个站立的姿势需要调整很多次，看到我在姿势测评的时候有一张是由figma天使像搀扶的，因为葫芦兄弟几个互相帮不了忙……自己站着就很勉强了，还要扶别人……没拍盒照是因为……我不想吐槽盒子，有大片的空间，却把替换配件装了个袋子……
好的地方是很多地方是成型色，把玩不用担心掉色，但有点担心关节……然后替换脸的契合度非常棒，几乎看不到缝隙，松紧度也正好
虽然槽点很多，也没有让人很满意，但还是值得一买，450一套的价格……还是可以入一套的，左后希望能越做越好吧，期待下一款，希望能改进存在的问题，如果还是以这样的质量，很担心会不会有下一款……
最后附上我的把玩照片，喜欢的可以买
