原因我认为就是4个字——成王败寇。
董卓、曹操在行为上都是挟持天子，干大逆不道的事，论“人品”半斤八两，“忠君”价值下的败类。
军事能力上董卓是边军实权派出生，曾跟善战的羌族、匈奴鏖战数年。在乱世初期，比宦官权贵家培养的公子哥曹操强不少。
二者之所以在史书上的评价有较大的差异，我认为跟他俩活着的时候关系不大，中国的史书是人写的，活着的时候是做好事还是坏事，都有可以操作的空间，费点笔墨纸砚而已。
做同样的事，董卓和曹操的评价出现差异，关键的节点是他们去世之后的1年。

董卓

192年5月22日董卓被吕布刺杀身亡，随即吕布宣布继承董卓“衣钵”，统领整个董卓集团。不过吕布作为原并州集团的人士，并不是出生董卓嫡系凉州集团，加之其犯上作乱的事实，他并没有得到全体凉州集团军官认同。

董卓是在边塞长大的孩子，常年跟少数民族打交代，养成的是豪迈性子。带兵封官之后，自家人面前基本不搞官僚做派，是把凉州军上下将士视为兄弟，培养出生入死的兄弟之情。
掌戎十年。士卒大小相狎弥久，恋臣畜养之恩，为臣奋一旦之命。董卓在谈到自己跟凉州军关系时是无比的自豪。
讲兄弟情的部队，虽然弊端重重，但在“为兄报仇”这件事上，他们往往非常齐心，他们要捍卫自己的价值取向，只有这样才可以维系自己部队的凝聚力。
李傕和郭汜是董卓旧部，在得知董卓身死之后，以“报仇”为口号杀回长安。边走边收不愿跟随并州军团的散兵，在长安与吕布的并州军团火拼时，作战部队已经高达10万左右。他们高喊“报仇”、“报仇”、“报仇”，响彻长安大街小巷。