中国象棋中，车的威力最大，马和炮等价。一车的价值等于双马、双炮或一马一炮。兵（卒）是数量最多、战斗力最小的棋子，一般无法直接威胁对方，但是兵（卒）一旦过河，步步逼近九宫，其价值和威力即骤增，当然，其价值和威力不可能超过一车，但是用它与对方一马或一炮进行子力交换就可能吃亏，可见兵（卒）的价值有浮动的性质。
现在看这个问题：马和炮是等价的，那么它们的威力是否一样大？如果不是，那么谁的威力更大些？
马和炮的威力当然是不一样的，谁的威力大，这并不确定，要看具体情况。一般来说，随着棋局的进展，马的威力越来越大，炮的威力越来越小。
一般情况下，在开局阶段，炮的威力比马大，其主要原因是开局时双方棋子多。炮吃子是隔一个棋子跳吃，称为“炮打隔子”，开局时炮架多，炮可以充分发挥其威力；马的走法是一横（或一直）一斜，即我们俗称的“马走日”，如果马经过的交叉点有棋子挡住，马就不能走过去，这就是“蹩马腿”，在开局时被“蹩马腿”的机会比较多，所以马难以充分发挥其威力。
到了中局，随着棋子的减少，马的威力有所增加，炮的威力有所减小，此时马和炮的威力不相上下。到了中局后期，马的威力已经大于炮的威力。
到了残局，则和开局时完全不一样。残局阶段，双方棋子都已所剩无几，在没有炮架的情况下，炮的威力骤减，甚至变得一文不值；而马的活动范围大大增加，而且可以充分发挥其威力。所以，在进攻方面，马比炮强。但是，在防守方面，则是炮比马强，为什么？因为炮是远射程棋子，在直线和横线上行走格数不受限制，可以及时调动到防守要点；而马的速度就显得太缓慢，其防守能力也不如炮。
虽然马和炮的走法和特点有很大的区别，但是它们可以互补。我们熟悉的“马后炮”杀法就是一个很好的例子：马和对方的将（帅）在同一条直线或横线上并与将（帅）隔一格，炮在马后以马为炮架将死对方。此处马和炮有各自的作用，炮作为直接攻击对方的子力，而马的作用是作为炮架，并且限制对方将（帅）的活动。
假如现在以“中国象棋中，马和炮谁的威力更大些”为辩论题，正方认为马的威力更大些，反方认为炮的威
现在看这个问题：马和炮是等价的，那么它们的威力是否一样大？如果不是，那么谁的威力更大些？
马和炮的威力当然是不一样的，谁的威力大，这并不确定，要看具体情况。一般来说，随着棋局的进展，马的威力越来越大，炮的威力越来越小。
一般情况下，在开局阶段，炮的威力比马大，其主要原因是开局时双方棋子多。炮吃子是隔一个棋子跳吃，称为“炮打隔子”，开局时炮架多，炮可以充分发挥其威力；马的走法是一横（或一直）一斜，即我们俗称的“马走日”，如果马经过的交叉点有棋子挡住，马就不能走过去，这就是“蹩马腿”，在开局时被“蹩马腿”的机会比较多，所以马难以充分发挥其威力。
到了中局，随着棋子的减少，马的威力有所增加，炮的威力有所减小，此时马和炮的威力不相上下。到了中局后期，马的威力已经大于炮的威力。
到了残局，则和开局时完全不一样。残局阶段，双方棋子都已所剩无几，在没有炮架的情况下，炮的威力骤减，甚至变得一文不值；而马的活动范围大大增加，而且可以充分发挥其威力。所以，在进攻方面，马比炮强。但是，在防守方面，则是炮比马强，为什么？因为炮是远射程棋子，在直线和横线上行走格数不受限制，可以及时调动到防守要点；而马的速度就显得太缓慢，其防守能力也不如炮。
虽然马和炮的走法和特点有很大的区别，但是它们可以互补。我们熟悉的“马后炮”杀法就是一个很好的例子：马和对方的将（帅）在同一条直线或横线上并与将（帅）隔一格，炮在马后以马为炮架将死对方。此处马和炮有各自的作用，炮作为直接攻击对方的子力，而马的作用是作为炮架，并且限制对方将（帅）的活动。
假如现在以“中国象棋中，马和炮谁的威力更大些”为辩论题，正方认为马的威力更大些，反方认为炮的威