新浪博客

分享Dr.JohnRobb讲座重点《拒绝为宠物过度疫苗以及如何安全注射疫苗事项分享》

2018-07-30 20:34阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/1763860824

#ponene健康资讯分享# 本条关键词【疫苗抗体检测的必要性】【拒绝过度疫苗】【拒绝超剂量注射疫苗】【主人要知道的疫苗副作用】【老年宠物疫苗注意事项】


Dr. John Robb关于拒绝宠物过度疫苗的讲座，看地很热血了，上个月看的，觉得很有必要分享，一直没时间，今天抽空再看一遍重温重点和细节来分享：


作为一名从业30多年的资深兽医，一直致力于向宠物主人传播事实和真相，一直以秉持医生宣誓作为行医信条，而不是沦为腐败利益链里一枚挣快钱的工具。Dr. Robb支持疫苗免疫，但强调安全注射疫苗，主动告知并宣导疫苗存在的副作用而不是让主人毫不知情：癌症、注射部位长肿瘤都与过度过量注射疫苗相关，推广抗体检测代替盲目注射加强疫苗；强调现如今强制性注射狂犬的法律规定对于动物健康是不合理的，应尽快更改。这可以大致作为Dr. Robb的简介。


Dr. Robb在从业数年后，买下一家诊所经营，后来Mars糖果公司买下了这座城市所有宠物诊所的连锁经营权。很多知名企业都早早看上了宠物商业这块大肥肉，比如P&G宝洁日化公司，热衷于收购狗粮品牌，收一个牌子搞砸一个牌子，各种重金属或沙门氏菌超标召回事件频发。这些企业无所谓动物健康和福利，目的就是赚取丰厚的利益。所以当Mars要求Dr. Robb停止传播拒绝过度疫苗以及过量注射疫苗，他们满以为Dr. Robb会像大多兽医一样沉默和就范
，没想到踢到一块钢板。


Mars警告Dr. Robb的原对话是：'You got to do what we want you to do otherwise we just get rid of you.' 按我们说的做，否则就踢你出局。这之后Dr. Robb经历了被Mars起诉、行医执照吊销、诊所停止经营等等刁难，最后Dr. Robb仍坚持拒绝合作，并说：你们要挣钱可以，但是不应该是你们来告诉一名医生该怎么治疗。于是他坚持为宠物进行抗体检测代替盲目注射每年一次的加强疫苗，并且坚持拒绝过量注射疫苗--有说法不同重量宠物可以注射同等剂量的疫苗，即6磅的小型犬和60磅的大型犬注射同等剂量的疫苗，纯属无稽之谈。在他的行医经验里，看过太多此类令人伤心的案例，不仅是过量注射，而且一次注射多种疫苗，导致主人看着宠物死亡（Dr. Robb只建议注射三种核心疫苗：犬瘟、细小、狂犬，在一岁前完成这些疫苗的注射后，先进行抗体检测再看是否需要加强）。他不建议注射非核心疫苗：钩端螺旋、副流感、冠状、莱姆病...
讲座提到一个过量注射的病例，一只两磅的约克夏在其他医院注射了2针4cc的疫苗，回家后出现走路摇晃，主人带回医院，医生说正常的，大概是低血糖，给约克夏开了低血糖的药，同时在没有告知主人的情况下却开了疫苗解毒剂服用…这说明实际兽医大多对疫苗副作用知情，却不告知主人，以避免不必要的麻烦。主人应该提前去了解，而非轻信盲从。
提到雪貂这类体重不过1-2磅的小型动物的疫苗问题，境况更加可怜，动不动被注射4cc疫苗剂量而出意外，Dr. Robb讲当然会出现问题，重点是根据重量体型注射正确剂量的疫苗！


Dr. Robb讲到：在读大学时，整日与各种家养和野生动物接触，早早注射了狂犬疫苗，也经常性的检测抗体，以确保受到疫苗保护。目前为止，离注射已有34年，疫苗抗体依然足够。Mars雇佣了一位兽医学疫苗领头人Dr. Wilber来打官司，以期推翻Dr. Robb减少对小型犬疫苗注射量的诉求。
Dr. Robb问他：你也是兽医，你会重复给自己注射狂犬疫苗吗？
Dr. Wilber说：当然不会，我不想生病，我会检测血液抗体。
Dr. Robb：那你为什么要求宠物重复注射？
Dr. Wilber：这是法律要求。
Dr. Robb：你是兽医协会领头人，你可以向法院请愿，去做改变，可是你什么都没做！却在这里推翻我，一个试图推动改变的人！你没有遵守作为一名医生应该遵守的誓言。
Dr. Robb讲到，作为一名医生，到底是选择遵守行医誓言还是向利益链势力妥协？是坚守做对的事，还是为了现实保住工作放弃原则？即便是坚守到现在的他，坦诚也曾经历过面对选择时的惶恐，但最终他选择谨记誓言，继续做对的事。至于那些不作为或保持沉默的庸医，Dr. Robb提醒宠物主人们：这只能说明他们向利益链出卖了自己的灵魂和誓言。
Dr. Robb坚守的行医实验&与Mars糖果公司的宣战Dr. Robb坚守的行医实验&与Mars糖果公司的宣战
Mars知名糖果公司在宠物业的生财之路Mars知名糖果公司在宠物业的生财之路


Don't kill your animals for bad laws. 疫苗制造厂家的说明书告诉你过量注射是安全的、法律规定告诉你强制注射，No！应该由有良心的兽医告诉你什么是安全的。不要因为愚昧的规定让你的宠物送命！况且，我分享过早在1978年免疫学专家Dr. Schultz就提出以大于等于三年的注射频率代替每年注射，25年后2003年美国动物医院协会支持疫苗频率更改为3年一次。（Dr. Robb也在讲座中提到了动物免疫界权威Dr. Schultz，在我的微博主页搜索他的名字，分享过Dr. Schultz谈疫苗的视频。）
法律规定都有更改的可能，很多宠物却无法活到这一刻。因此美国不同州一直都有抗议过度疫苗的民间组织，推动不同州加速更改规定、甚至接受抗体检测的证明。Dr. Robb顶住各方利益链压力，愿意向宠物主人开具抗体有效证明，尽管不是所有州或部门认可具有“法律效应”，但这是真实有效的医学证明-证明宠物体内疫苗抗体至少三年有效（在我的微博主页搜关键词【抗体检测 注意事项】有详细最新抗体解读注意事项），主人可以在允许的范围内充分使用这份证明，比如提供给宠物美容店、狗狗公园。Dr. Robb认为这是宠物疫苗的未来，并且提到动物收容所里动物的疫苗问题，有一些收容所会联系他给流浪动物做抗体检测已确认是否有疫苗史，他坚信不应该有任何动物因为医学需要以外的理由过度注射疫苗！
Dr. Schultz分享如何安全注射疫苗免疫以及抗体检测注意事项Dr. Schultz分享如何安全注射疫苗免疫以及抗体检测注意事项
动物免疫权威Dr. Schukltz动物免疫权威Dr. Schukltz
老年宠物该如何注射疫苗：通常老年宠物已注射过多次疫苗，抗体普遍足够，更应该谨慎对待加强疫苗，更需要抗体检测代替盲目注射。过量疫苗对健康有害无益。尤其不应该在宠物患有疾病时注射任何疫苗。这个年纪的宠物，抗体足够、免疫力不比青壮年，如没有绝对必要性，不应该为感染率极低的疾病冒弊大于利的风险注射疫苗。
至于挣快钱的兽医都怎么做呢，一年一针疫苗，一抽一打，加挂号费50美金轻松入袋。通常的诊所，打一次疫苗收费25美金，抗体检测380美金，主人会怎么选择？一部分直接会因为费用望而却步，在此时挣快钱的兽医会保持恰到好处的沉默，只字不提过度注射疫苗的副作用。为了让更多主人接受抗体检测，Dr. Robb 把抗体检测的费用压到最低--每次抗体检测只有17美金的利润，狂犬抗体检测只收取50美金，狂犬+核心疫苗抗体检测收取75美金。当抗体检测和注射疫苗的费用接近时，同时主人得到疫苗副作用的讲解，这使得更多主人愿意去了解和尝试过度疫苗和抗体检测。这是良心兽医的行医方式。
其实制药公司在对于其他疫苗的抗体检测上已经发明了可以自行在家检测的试纸，就像在家验孕一样简单。如果制药公司愿意，早就可以发行，但迟迟不动作，这关乎利益链，一旦几美金就可以免除每年每只宠物25-30美金的疫苗注射，这生意是多么不划算。
腐败利益链里的企业、政府不会推动改变，但宠物主人可以。一个州30多万民众，这些利益链不过几千人，民众拥有改变的能量。即使是小小的改变，比如向你的兽医提出要做抗体检测；比如做详细的Research代替道听途说碎片信息；比如向其他主人传播真实的信息；可以去Dr. Robb的网站填请愿书支持拒绝过度疫苗… 主人们有能力打断利益链，只要让这些黑心商人无钱可赚，链条自然断裂。有兴趣了解更多的主人可以关注Dr. Robb的网站：protectthepets.com 网站里有抗体检测、安全注射疫苗的相关科普，跟他一样支持抗体检测的兽医等信息。
历年关于过度疫苗和抗体检测的科普，请看置顶微博【过度疫苗篇】以及在我的微博主页搜关键词【过度疫苗】【抗体检测】【抗体检测 注意事项】，相关基础问题的解答，均可搜到。已详细解答过的问题不再回复，请先自助搜索。



我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享