首先需要知道,顶级台风最强时大都在茫茫大洋上,要获知它们的强度有两种办法:
1、派飞机实测;
2、靠卫星资料,依照理论模型估测。
1951-1987年,美国曾派飞机去探测西北太平洋台风,但之后除2010年台风鲇鱼外,不再探测了,因此1988年及以后的台风(除2010年鲇鱼外)只能靠卫星云图估测。因此,1987年是个分水岭,美国所定的强度在这年之前、之后标准不同,有很大的反差,不可简单比较。美国wunderground气象学家Jeff说的“全球第四”正是简单比较的结果,是一种偷懒的说法。而中央气象台的台风强度评定,在新世纪以前都非常随意,尺度变化很大,不作为参考。
要使用同样的“尺子”测定台风强度,只能靠卫星资料,依照理论模型估测。这个理论模型,就是德沃夏克台风强度分析法,它由美国气象学家德沃夏克创立,到目前为止,依然是最优的方法,仍然被各大气象局采用。这个方法的前提,是拥有足够质量的卫星云图资料,而这一点,在西北太平洋只有1977年后才能做到(当年同步气象卫星启用)。
按照德沃夏克分析法,台风的强度由形态、对流高度、台风眼下沉气流的强度等因素决定。简单的说,在卫星云图上,台风越圆越强,核心对流面积越大越强,台风眼越干净越强。专业人员拿到台风的卫星云图后,按照德沃夏克分析法的各项指标给台风和台风胚胎打分,一般达到2分即可成为热带风暴,满分为8分。
海燕在登陆前的那一夜长时间形态完美,打分超过8分,这也是“超出卫星资料测量范围”这一说的由来。而在美国的台风分级表里,8分对应的级别是中心附近最大风速85.7米/秒的五级台风(cat.5),阵风可达105米/秒,是德沃夏克分析法的封顶值。海燕的形态打分超过8分,强度按道理超过了封顶值,而美国依然给了封顶强度,没有给更高,这也是“爆表”一说的来源。
我们首先用同一把尺子(卫星云图分析法),将海燕与1977年以后的台风比较。
1、派飞机实测;
2、靠卫星资料,依照理论模型估测。
1951-1987年,美国曾派飞机去探测西北太平洋台风,但之后除2010年台风鲇鱼外,不再探测了,因此1988年及以后的台风(除2010年鲇鱼外)只能靠卫星云图估测。因此,1987年是个分水岭,美国所定的强度在这年之前、之后标准不同,有很大的反差,不可简单比较。美国wunderground气象学家Jeff说的“全球第四”正是简单比较的结果,是一种偷懒的说法。而中央气象台的台风强度评定,在新世纪以前都非常随意,尺度变化很大,不作为参考。
要使用同样的“尺子”测定台风强度,只能靠卫星资料,依照理论模型估测。这个理论模型,就是德沃夏克台风强度分析法,它由美国气象学家德沃夏克创立,到目前为止,依然是最优的方法,仍然被各大气象局采用。这个方法的前提,是拥有足够质量的卫星云图资料,而这一点,在西北太平洋只有1977年后才能做到(当年同步气象卫星启用)。
按照德沃夏克分析法,台风的强度由形态、对流高度、台风眼下沉气流的强度等因素决定。简单的说,在卫星云图上,台风越圆越强,核心对流面积越大越强,台风眼越干净越强。专业人员拿到台风的卫星云图后,按照德沃夏克分析法的各项指标给台风和台风胚胎打分,一般达到2分即可成为热带风暴,满分为8分。
海燕在登陆前的那一夜长时间形态完美,打分超过8分,这也是“超出卫星资料测量范围”这一说的由来。而在美国的台风分级表里,8分对应的级别是中心附近最大风速85.7米/秒的五级台风(cat.5),阵风可达105米/秒,是德沃夏克分析法的封顶值。海燕的形态打分超过8分,强度按道理超过了封顶值,而美国依然给了封顶强度,没有给更高,这也是“爆表”一说的来源。
我们首先用同一把尺子(卫星云图分析法),将海燕与1977年以后的台风比较。
