新浪博客

旧知能查到，新知需思考

2024-06-07 14:52阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/1764904072

真题回放：阅读下面的材料，根据要求写作。（60分）
　　随着互联网的普及、人工智能的应用，越来越多的问题能很快得到答案。那么，我们的问题是否会越来越少？
　　以上材料引发了你怎样的联想和思考？请写一篇文章。
要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。
旧知能查到，新知需思考
四季更替，岁月华章。 人类社会的进化历程，是在对过往的“旧知”修正提炼升华的基础上产生的。书本上能找到的答案，只代表过去，是前人的答案；展望未来，只能站在旧知的基础上，或正像牛顿所说“站在巨人的肩膀上”对未知领域进行深入探索和深度解构，这样才能有质的提升飞跃。故而，旧知能查到，新知需思考。
能很快得到的答案，代表的是过往的“正确”，或叫“正解”。过往有迹可循，人工智能所能给的答案只代表“过往”，表示以前是“这样”的。正如对宇宙之谜的认知，中国古代以为是“天圆地方”，“我”即中心，而《旧约》则认为，世界是“上帝”缔造的。这两种对外部世界的认识曾被奉为圭臬，永恒正确，不容置疑。哥白尼却提出“日心说”，以为地球不是中心，太阳才是中心，后来又发展到九大行星说。这些学说，相对于今天来看，都成了过往，人类已经迈入“三维”时代，甚至是“多维”时代。这些过往的问题，在互联网上很快都能得到答案，但这并不代表问题会越来越少。
艰苦探索新知新“问题”，是人类永恒的动力。这新知是开创性的，是过往所没有的，不是互联网能给出“答案”的，而且新问题会越来越多，越来越复杂。因为外部世界是动态的，随时会变化。古希腊学者说，“人不能同时踏进同一条河流。”宋代才子苏轼也说“
盖将自其变者而观之，则天地曾不能以一瞬。”二者都强调了外在世界的多变性，世界的多变，必然会产生新问题，新问题需要“新答案”，这是以存储为代表的所谓人工智能所不能给的，还需要人类智能去解决。不然，老革命也不会遇到新问题了，去书本上找去互联网上”拿来“即可。
人类利用书本利用互联网上的”过往“正解，可以省去不必要的摸索，能快捷精准地找到过往的答案，或者说找到解答新问题的思路。这是有利于人类进步的。”深蓝“点胜世界围棋冠军李世石，并不代表人工智能可以给新问题提供答案。甚嚣尘上的chatGPT不是万能的，它不能识别情感的复杂气味的程度。说到底，人工智能和书本一样，都是人类借以给新问题提供答案的”工具“罢了。
互联网时代的问题不是越来越少了，反而是越来越复杂了。这需要人类不断去思考去探索，把新问题的变成旧答案，这样人类的进程才会加快，从而走向更高层次的发展。能查到的已成过往，新知需思考探索。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享