一匹马
韩东
一动不动
一动不动
足有十分钟
何以见得这是一匹马
活的
像旁边的那些马一样？
终于，它动了一下
我们放心了
满足地开车离去
2002-8-7
对于这首诗，大家讨论了半天，依然不知道它在说什么。
最后的结论是：它以一种无意义反叛意义。
这或许就是“第三代诗歌”的反叛精神吧。它的意义就在于这种反叛，试图从中寻求意义，或许本身就是一种误读。
正如我所理解的，运用理论解读诗歌，本身强调的并不是诗意义本身的欣赏，而只是解读的过程，仅仅将诗做为一个客体。
问过老师：这样会不会失去诗歌本身的价值？老师只是说，这样是给我们理解诗歌寻找到了一个新的视角，以一种全新的角度看待诗歌。
我还是疑惑:对这种将小说理论运用于诗歌的所谓诗歌叙事学。
我能够接受日常生活入诗，但难以接受诗歌事件化，尤其是一些口水诗，这还能称为诗吗？
韩东
一动不动
一动不动
足有十分钟
何以见得这是一匹马
活的
像旁边的那些马一样？
终于，它动了一下
我们放心了
满足地开车离去
2002-8-7
对于这首诗，大家讨论了半天，依然不知道它在说什么。
最后的结论是：它以一种无意义反叛意义。
这或许就是“第三代诗歌”的反叛精神吧。它的意义就在于这种反叛，试图从中寻求意义，或许本身就是一种误读。
正如我所理解的，运用理论解读诗歌，本身强调的并不是诗意义本身的欣赏，而只是解读的过程，仅仅将诗做为一个客体。
问过老师：这样会不会失去诗歌本身的价值？老师只是说，这样是给我们理解诗歌寻找到了一个新的视角，以一种全新的角度看待诗歌。
我还是疑惑:对这种将小说理论运用于诗歌的所谓诗歌叙事学。
我能够接受日常生活入诗，但难以接受诗歌事件化，尤其是一些口水诗，这还能称为诗吗？