浅谈《老子》中的“柔弱”文化
2011-12-29 13:51阅读:
一、“柔弱”文化浅析
在《老子》第四十三章中说道“天下之至柔,驰骋天下之至坚”,强调“柔”的力量。这种“柔弱”文化蕴含着辩证的哲思,并对我国社会、文化影响深远。下面将从“柔弱”文化的内涵、意义及对当代的影响进行探讨。
(一)“柔弱”文化内涵
老子的学说具有朴素的唯物主义思想,这也是其提出“至柔”的思想基础。老子认为事物双反存在于对立中的,“祸兮福之所倚,福兮祸之所伏”,“天下皆知美之为美,斯恶矣;皆知善之为善,斯不善已。有无相生,难易相成,长短相形,高下相倾,音声相和,前後相随”。因此对于我们来说柔弱和它的对立面“坚强”的地位都不是绝对的,而是互相转化的。包括人在内的万物在生命开始的时候总是“柔弱”的,以人来说,连应该最坚硬的骨头在那个时候都是柔软的。随着成长壮大,“柔弱”的成分越来越少,而“坚强”的成分越来越多,这个过程也是逐步向死亡接近的过程。⑴在七十六章,老子将“柔弱”定义为更高的形式:“人之生也柔弱,其死也坚强。万物草木之生也柔脆,其死也枯槁。故坚强者死之徒,柔弱者生之徒。……坚强处下,柔弱处上。”“柔弱”之于“坚强”就像“无”和“有”的关系。一个广为人知的故事,南北朝的和尚慧能因一首菩提诗得到师傅弘忍大师的认可,并被传与衣钵。慧能的禅诗“菩提本无树,明镜亦非台,本来无一物,何处惹尘埃”强调的正是“无”,为出世的态度,而弘忍大师的大弟子神秀的诗“身是菩提树,心为明镜台。时时勤拂拭,勿使惹尘埃。”则强调“有”,即出世态度,弘忍大师认为神秀尚未顿悟。这与老子的思想十分相似。朱自清先生在散文作品《春》中写道:“一年之计在于春。刚起头儿,有的是工夫,有的是希望。春天像刚落地的娃娃,从头里脚是新的,它生长着……”在这里,无论是万物复苏的初春还是嗷嗷待哺的婴孩,这些都被认为是“柔弱的”,但是却蕴含着极强的生长力和无限的可能,当春天走到夏天,婴孩变成青年,他们就完成了一次力量的转化。
老子在“柔弱”这一点上还强调了量变质变的原理。在第八章,他以水为例讲述了量变达到质变的思想:“上善若水。水善利万物而不争,居众人之所恶,故几于道矣。居善地,心善渊,与善仁,言善信,政善治,事善能,动善时。夫唯不争,故无尤。”水遇方则方,遇圆则圆,表面看是最柔软的东西,但是因为它有着“无声润物”的储蓄力量,
能够做到“水滴石穿”,“以柔克刚”。甘地的
“非暴力不合作”取得了一些暴力无发取得的效果,这就是“天下之至柔,驰骋天下之至坚”。
(二)“柔弱”文化意义
老子的柔弱并不是贯彻所谓“弱者生存”的智慧,而是阐述智慧存在的微妙状态。老子的研究对象为整个宇宙的运动规律而非生命个体的局部得失,为道所用的,“柔弱”包含以下内涵:首先,柔弱反映宇宙万物渐变无名的自然运动状态;其次,人类的思想和行为更多地被“柔弱”而非“刚强”的元素所左右;再次,宇宙中物质运动的最高形态——生命呈现出柔弱而非僵化的属性。老子的道包括道体、道始、道纪,论证宇宙本体、万物之起源,自然社会思维所必须遵循的总规律⑵
“天地不仁以万物为刍狗”,万物都处于一个同样的生存、生长状态;决定人们生存最基本的因素:分子、空气、水等都是看似空而柔弱的,却又是无坚不摧;生命坚韧而曲折地生长着。
老子口中的“上”、“至”等带有褒义色彩的词并不就是现实中功利的“上”和“至”,他的判断标准是不同的。“道生一,一生二,二生三,三生万物”他做的是加法,不是减法。“天下之至柔,驰骋天下之至刚”,他提倡的是润物无声的“道”的境界,提醒进化中的人类如何超越低等动物的争端接近道的精神。神秘的宇宙天体被内在神秘的法则所控制,地球上强大的科技力量被最微妙的智慧牵引:人类所有的努力坚持都是为了自由,世俗倚强凌弱的“胜”是对生命本身的否定,根本不值一谈。⑶在第三十一章中有这样一段话:“兵者不祥之器,非君子之器,不得已而用以,恬淡为上。胜而不美,而美之者,是乐杀人。夫乐杀人者,则不可以得志于天下矣。”兵器、战斗只有在不得已时才可以用,而且“胜而不美”。“是以兵强则灭,木强则折。强大处下,柔弱处上。”之所以“胜而不美”、“强大处下”,战争比造成杀戮,斗争必有惨败者,其中的矛盾、积怨是很难消除的。老子的“胜”,更偏向于人内心的安宁、贴近本质的真。
老子的柔弱补充了儒家强调“出仕”思想,并从生命本源的视角更为宏大地阐释。首先,他坚持了自己的判断标准。在第十五章中说道:“孰能浊以静之徐清?孰能安以动之徐生?保此道者,不欲盈夫唯不盈故,能蔽而新成。”虚心知足,所以才不去强求所谓的“坚强”,“道法自然”,所以不苛求世俗的胜,保持和光同尘的心态。其次,柔弱并不是懦弱,而是一种达观。老子第四十章中说:“反者道之动,弱者道之用。”他深刻感受到“道”运动方式是不容易被发现的,是柔弱渐变的过程。这种运动在该事物与其他事物比照的运动中处于非常隐蔽的状态,故曰“弱”。这里的“弱”更多的是一种力量的继续。最后,柔弱观为我们提供了一个更为宏大的视角。我们可以去关注生命的本质,也可以关注宇宙的演变——缓慢中蕴含着巨大的能量。
(三)“柔弱”文化对当前影响
那么这种柔弱观对我们的现实有哪些影响和指导意义呢?对于个人来说,这是一个调整心态、积蓄内力的有效路径。当前市面上充斥着以“怎样”开头的书:怎样说话、怎样处理人际关系、怎样成功……网络媒体也充斥着各种以俯视的角度对大众说的“名人名言”,电视上选秀节目受到热捧……人们寻求各种途径使自己“强大”起来,希望以此找到成功的捷径,而忽视了客观存在的自然规律。积极向上的人生观是好的,但是必须有一个“度”。有一个寓言,说某个国家的人行走速度很快,但是在旅途中走两天会歇一天,目的就是为了“等待灵魂”。没有灵魂的人,丢失了出生时与自然相契合的本性,很难得到来自于自然的真正幸福。正如《道德经》第五十五章说:“含德之厚,比于赤子。毒虫不螫(shì),猛兽不据,攫(jué)鸟不搏。……知和曰常,知常曰明,益生曰祥,心使气曰强。物壮则老,谓之不道,不道早已。”道德涵养浑厚的人,就好比初生的婴孩。毒虫不螫他,猛兽不伤害他,凶恶的鸟不搏击他。事物过于壮盛了就会变衰老,这就叫不合于“道”,不遵守常道就会很快地死亡。强调“坚强”更暴露出了弱点,做人做事皆如此。正如记者柴静所说:“好的文字,是要用来听的。说到底,是不装。写文章用副词、连词是想吓唬人。告诉别人,我成年人了,你们要重视我,其实是虚弱。我也是花了好多年才学会平常说话。”在一期求职节目中,有个新闻专业的毕业生,虽然没有什么经验,但是非常坦诚地讲述了自己的缺点并表示会对此进行学习和改进。他的“示弱”非但没有为自己减分,而且为自己增加了“坦诚”的印象分,被认为是“可塑之才”而求职成功;相反,有一些选手因语气态度过于强势,甚至以欺骗来装饰自己的强大而被反感进而求职失败。所以说,并不一定要“示强”,但是也不是说就要“示弱”,平常心即可。“谦虚内敛”仍是个人非常重要的品质——不仅体现了对现实的正视和欣然接受,而且为自己留下了集聚能量的余地。梁漱溟在《这个世界会好吗》说到,人类面临有三大问题,顺序错不得:先要解决人和物之间的问题,接下来要解决人和人之间的问题,最后一定要解决人和自己内心之间的问题。前面的是外在,内在是最重要也最难的。
对于社会来说,强调了其关注点应该在于构成其的主体:民众,而不是外在。老子说:“天地不仁以万物为刍狗,圣人不仁以百姓为刍狗”。国家对待百姓应以谦逊的态度,因为百姓虽看似柔弱,确实社会的中坚力量。道德经二十九章说:“将欲取天下而为之,吾见其弗得已。夫天下,神器也,非可为者也。为者败之,执者失之。物或行或随,或呴或吹,或强或挫,或培或堕。是以圣人去甚,去太,去奢。”便是规劝走在前面的领导人去掉极端的、奢侈的、过分的东西,不用强力去治理国家。在这里强调的便是“微力”,不极端和强求,但是坚持可以让“细水长流”,正所谓“天下之事难必做于易,大必作于细”。
而对于国家间的交往,道德经六十一章说:“大邦者,下流也,天下之牝也。天下之交也,牝恒以静胜牡,为其静也,故宜为下。故大邦以下小邦,则取小邦;小邦以下大邦,则取于大邦。故或下以取,或下而取。故大邦者不过欲兼畜人,小邦者不过欲入事人。夫皆得其欲,则大者宜为下。”以雌柔常常以虚静战胜雄强,就是因为它安静而处于下面的缘故,强调谦逊、和谐。但是有一点是,老子在此仅仅说出大小国家互相尊敬的情况,而没有为大国倚强凌弱的情况提出解决办法。可能原因是他本人认为“战胜”并无实际意义吧。
三、结语
随着社会经济的发展,人们对精神的要求会随之增加;优厚的物质生活也会促进人们对精神领域的生存环境进行反思。老子的“柔弱”文化有助于纠正人们在前进路途中过于急功近利的心态,促进社会与人的内心的和谐。
四、参考文献
⑴《老子:柔弱胜刚强 大者宜为下》[J],中华国学网2011年4月12日.
⑵张芳彦.《儒道释经典注释》,湖北教育出版社1993年版,第528页.
⑶《论老子的柔弱观》刘绍军,江汉论坛[J],2010年10月.