新浪博客

文化命名的定位和价值

2018-07-12 09:13阅读:
任何一个文化的现象的命名就是确定它的历史定位和价值,如果把 文化现象,错误来命名和定性必将会损伤及文化价值,80年末期全国宣传农民画,一时热浪高起,而所谓的农民画就是一批种田的农民画了一些异向构成带有民间色彩和民间版画形式,反应农村题材,他既不是年画也不是国画,又不是版画,故称为农民画,一时被外国媒体的追捧,当时我们苏州吴县也跟风了一阵,称胥口的画为农民画,还有二位得了中国农民画全国大展大奖,当时我就纳闷,胥口那里基本都是从民间工艺厂和吴门画苑代加工仿古国画起家,后来有一些乡贤画家画一些水墨国画,带了一些徒弟,还有一些人到上海拜师学画基本上都是画的中国画,他们画的画同真正命名画农民画的完全是两回事,那仅仅是他们是农民而已,那我想齐白石是农民出身,查查历史多少画家都是农民出身,我们的画都可以以出生来命名了,那还有工人画和解放军画了,明明是胥口的农民有文化,完全是地地道道画了中国画,而非要命名一个老土的农民画来命名,我想当时领导一做跟风,把一个有文化高度的画种降低了,经过多年折腾,这些画人也不起劲,后来逐渐把胥口农民画这一符号改了,后来命名全国书画之乡,但还是有不少人一提胥口,就说胥口农民画贬低她,这一切都是命名定位犯的错,多年来已经证明了这一点。
苏州历史上的吴门画派是经元四家文脉延续逐渐成就而成,基本是有共同学术方向共同的根脉,经明末董其昌,分南北宗学术识,命名的吴门画派影响500多年,引领了全国,直到民国时期还是保存了江南的人文底蕴,以诗书画印为文人画为底线,引领倡导传统中国画,在民国,1933年以正社书画会组织一批文人士大夫画家坚守传统文化正本清源,捍卫中国文化,坚持吴门画派的人文精神,南北互动推出了近代美术史上一批重量级的人物,如吴湖帆、张大千、溥心畬、王季迁、冯超然、徐邦达等,屈指可数的大家,他们骨子里的风骚就是他们的定位和命名,解放以来苏州画家在吴门传统基础上走向了生活,深入生活,确实创作了一批时代的特点中国画,而南京画家钱、亚、魏、宋,在傅抱石带领下二万三千里延长征路线,考察写生而后创作一批中国画,随后被命名为新金
陵画派。而苏州没有在学术上没有论述为新吴门画派,他们一代人至死也没有讲过他们开宗立派,为新吴门画派,而在当今,品牌遍地,一叶一如来,一花一世界,一人开一派,什么天性画派创始人,无为法画派,等个人艺术狂徒叫嚷着开派立宗,个别地方的文化官员为政绩也相继推出各类画派,拉帮结派浪费纳税人的钱,什么敦煌画派,黄土画派,太湖画派,折腾一下,由于没有学术核心和方向,最终就像一阵风飘去,苏州古城吴门福地也跟风一阵打造新吴门画派,开山头树旗号,全国巡展走出国门,弘扬吴文化,都带着掌声满载而归,岂知人们前脚走后脚就说你们苏州的画不出来展,我们还不知你们的高低深浅,一出来展你们就这些水平。文化品牌,历史影子都没有了,谈什么新派,更无学术倾向,有些专业官员当着人面说鬼话,当着人后说真话,不敢得罪地方官,我曾认真听过一个学者在苏州美术馆谈及吴门画派和新吴门画派,他欲言又止,说是有待商洽,不敢都讲,我始终认为吴门画派是吴文化的精粹,我们首先继承吴门画派的人文思想和文脉特点才能真正保护这六百年来灿烂历史,让他永放青春,只有在这棵大树上绽放枝叶才能年年新貌,那些剪枝裁叶的行为,另立山头,拉帮结派皆是有损吴门这块文化园地的,任何开宗立派离开文脉之根,终究生命不长,仅是折腾一番,一个没有学术论点,乱贴新名字和新画派打造活动,则是浪费纳税人的钱,总将被历史否定,其生命及其价值皆不会太久太高,最终造成吴门无派到无门无派而断层!
文化命名的定位和价值
文化命名的定位和价值
文化命名的定位和价值
文化命名的定位和价值
文化命名的定位和价值
文化命名的定位和价值



促进艺术的发展必须从学术上的论述和批评方能推动艺术向着正的方向前,等于人类总面临着病魔的折磨,社会总要有医院医生一样,艺术评论缺了艺术批评则是不健康的!希望大家看了我的不同意见可以提出批评,甚至可以争论,这样才是繁荣艺术的初象!

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享