新浪博客

Fanlan之674——论神科(一)

2024-11-21 09:04阅读:
记得早些时候,我们曾经讨论过如何用科学化的方式看待兔子神话。当时我们还结合了道家文化,与西方文明中的古希腊神话或基督教故事做过比较,寻找他们之间的异同之处。近几年,得益于网络的发达与网友或无私奉献或营销卖货,兔子的神话体系得以逐步建立起来,并不断的加以完善,以致发展出将神话体系科幻化。我们将其简称为神科。当然,神话与科幻之间的区别在于,有的时候编神话难以辨别真伪,哪怕有人将东西方神话的各路神仙杂糅在一起互相斗法的意淫之作,大家也都知道那是假的,看罢图一个爽字了得。科幻则不然,尤其是面对史前文明,他总是尽可能的给人造成一种有可能是真的感受。
所以我们在科学化的过程中,总是就其中已存在的细节加以讨论,像道家宇宙观与圣经创世记中各种描述,无论现象、过程还是原理,我们都尝试着用现代的科学依据来加以解释,像各个文化都有用泥土造人吹气成活,像圣经中God与the LORD的区别,以及巴别塔中的let us表明the LORD不是一个人在战斗,像古希腊神话中的弑父情结,与波旬把佛祖怼哭了,再参考兔子的历史周期律,这不正是道家文化中的正复为奇,善复为妖的情况吗?只不过在马哲的加持下,旧事物尽管在时间的腐蚀下会衰败,但总会有新事物在经历曲折后加以替代壮大,使得周期律的理论得以闭环而非走向覆灭。
其中我们尽可能把持的一个原则就是在事实的基础上求同存异,就像东西方文化对待龙或蛇不同的态度,我们把他看成是文化上的差异,而非非此即彼的文化上的对抗。一些似是却有可能而非的观点也要保持相对的谨慎。例如东方有拿着规矩的伏羲女娲图,西方也有人身蛇尾交配图,但没有规矩,变成了什么呢?变成了共济会的标志。共济会又是由什么组成的?虽说是匠人,但亦有精英。于是让人联想到什么?是不是同样讲规矩的墨家文化。墨家组织被视为士与匠人的结合体。用现代话来说,就是学者和科技人员的代表。这两个组织都是在世纪变革的时候所产生,处在当时的历史阶段具有一定积极进步的意义。只不过一个后来消亡了,另一个现在常常被人与阴谋论联系在一起,可能是因为同样也逃脱不了物是人非的历史周期律效应。
按照西方(包含宗教文化的)历史
周期律,我们把基督教的诞生与宗教改革看成是两个重要的节点。每一次原宗教的衍生品或新宗教的诞生,都是底层民众不堪上层阶级压迫,或者新的贵族阶级不堪旧的贵族阶级的制约,甚至底层与新贵族两者相结合反抗原上层贵族阶级的产物。共济会同样是这一过程的产物。其中后来加了一个眼睛,有叫古埃及金字塔的荷鲁斯之眼,有叫上帝之眼,也有叫全知之眼,但在我们看来就是某种或某些文化乃至文明传承的大杂烩。亦如白头鹰最高法院的门楣上居然还立着孔子的像,颇有一些吸收百家之长的拿来主义的味道在里面。
如果非要硬套的话,将共济会的法典与墨家的眀志相对应,未尝不可。但从皇帝阴符经与四经来看:心生于物,死于物,机在目,道者,神明之源,亦生法者也,故公者明,至明者有功。字里行间都是从唯物的角度讲明,意识来源于物质,但产生意识的关键在于人的感觉器官,特别是眼睛的功能,使得人们可以观察并发现这个世界运行的规律。只有知道了事物发展变化的规律,人们才不会仅知其神而神,而不知不神之所以神也。每当看到“愚人以天地文理圣,我以时物文理哲”,劣者便不由暗暗感慨,没想到那个时候就已经有了天地圣愚文化与时空物理哲学文化之间的对比,尽管这可能是一种非传统的想法。然而一些人抱残守缺的对待传统文化,指责别人的文化不传统,我们就在那里想,哪里是文化不传统,不过不是维护他们既得利益的祖宗之法罢了。
至于共济会中的共是不是那个公字,我们不得而知。不过历史上西方共济会在进化、分裂乃至退化的过程中,不可避免的影响到兔子。尤其是在那个丧权辱国的时代,海内外帮会尽起,门派林立。尽管劣者初听共济会这个名字还以为是个互助组,然而此共终究非彼共,除了能够致公的民主党派外,在兔子建国后大体被清除过一次。至于改革开放后有没有卷土重来,我们这里不加以讨论,以免有跑题的嫌疑。


Fanlan之674——论神科(一)

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享