新浪博客

新概念英语的优缺点

2020-07-24 21:27阅读:
90年代发行的新概念其实只是改版,课文较60年代发行的那一版其实没多大变化。五十年前写的英语教材要说没过时,那只能是假话。至于内容方面,新概念系列的编写方式堪称新中国改革开放以来自编初高中英语教材的蓝本。它的每一课对语法梳理不系统、对听力只有很不自然的范本化内容、对口语基本上从头到尾保持零涉及以及课文结构极为单调,四本书加起来一共不超过十种文章结构和四种文体。 这四个缺陷被各版本的初高中英语教材乃至大学里的其他物种外语教材继承得淋漓尽致,一直到2010年以后才开始出现明显的改观。唯一还算有点价值的阅读题部分却没曾被任何一本教材继承过。相反,不属于常规教育体系的英语教材当中经常出现超越新概念系列的书籍,却从未引起过国人的重视。追溯到年代最久远的一套,上个世纪三十年代出版的精粹英语系列教材就是个明显在新概念之上的实例,其语法总结之系统化程度和口语训练之标准化程度都远在新概念之上,这还是在压根没有语用学这个语言学领域的时代出版的一套教材。
后来的相关ESL教材(English as a Second Language textbooks)就层出不穷了,有把语法、词汇单独细分出来且细致程度真正难以超越的English in Use系列,有用于基础英语学习的Side by Side系列,也有完全走实用主义路线的剑桥流利英语系列,更有七八年前开始流传开的English in Mind系列,这些成系列的教材没有一套不在新概念之上。
新概念在我国能够经久不衰,究其原因在于这套教材的编写方式最贴近国内英语教育界前辈们代代相传的教学理念。新概念系列教材不仅每一课都语法题众多,而且考试当中不重视的部分在这套丛书当中恰恰也得不到任何重视。更关键的是,其课文讲解起来完全可以适用校内老师们那种打死也不愿意改变的、传了不知道多少代人的老套教学方法,讲解难度又不高,所以才能长久的受校内老师们、岁数比较大的老师和家长们追捧。这种风气本来早就该杜绝了,谁知二十年前新东方起家的时候又要靠这不靠谱的东西,以至于它曾一度流行到了炙手可热的地步。真是悲哀啊。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享