沉默的螺旋：一个亲身案例的分析
2017-06-11 20:45阅读：
2015年9月30号，《夏洛特烦恼》上映，该电影迅速占领微博话题榜，且在各大网络售票APP获得高分好评。基于此，我与朋友于10月1号去电影院看了此部电影。
电影结束后，我朋友先发表了评论：“我觉得这是我今年看到的最好看的电影了！”可是我对这部电影感觉一般般，而且看见朋友神色异常，我没有发表评论。回到寝室后，我上微博、豆瓣去浏览影评，很失落地发现网络上的对该电影几乎是一致的褒奖声。于是，当晚我的朋友圈只晒了票根，没有发表对该电影的任何评价。
在此过程中，我的“沉默的螺旋”悄然启动。
一开始，我就已经知道社会大众的观点是十分看好此部电影，所以在观影结束后，虽然我对电影感觉一般，但是并没有迅速发言，而是努力思考是不是自己忽略，或者是没有领略到电影的精髓之处。而后，朋友的先发言，让我进一步巩固了对大多数人观点的估计。回到寝室后我网上浏览影评的行为其实是在寻找“认同感”，但是很可惜，并没有发现与我相似的观点。背离社会的孤独感、恐惧感使我最终在朋友圈保持了沉默。
但是后来发生的事，使我感觉到了网络环境下“沉默的螺旋”的逐渐消解。
某一日，一个官方微博正在收集大家对该电影的看法。由于该官微平日的“反大众”观点较多，且微博评论的大量性所带来的一定的“匿名性”，我选择在该条微博下阐述自己对该电影的不太认可的看法。几日后，意外地发现我的这条评论被点赞数次，在“认同感”得到一定程度满足后，我的“沉默的螺旋”开始消解。之后，又在朋友圈看到一高中同学与我有相似的看法，获得亲近好友得到“认同”后，我开始在朋友圈大胆表达我的看法。
根据该过程，我归纳了以下几点让“沉默者”发生的几点方法：
1、鼓励言论的自由化与多元化，着重利用新媒体力量，让持不同观点的人有渠道畅所欲言；
2、鼓励公知等意见领袖积极表达自己不同于主流意见的观点，对小众群体形成领带作用，并使其找到“认同感”，团结成群；
3、允许言论表达的匿名性；
4、引导大众减少对非主流意见的指责，减少非主流意见所受的群体压力；
5、锻炼人们的表达能力与逻辑能力，使即使是非主流意见也能具有较强的说服力；
