医疗纠纷案件，适用证据优势原则吗？
案情介绍
重庆市民李安富（余恩惠之夫，李赞、李芊之父)因腰部疼痛不适，于2009年7月22曰到重庆西南医院治疗，并根据医院诊断住院治疗。7月24曰，
新浪博客
医疗纠纷案件，适用证据优势原则吗？
案情介绍
重庆市民李安富（余恩惠之夫，李赞、李芊之父)因腰部疼痛不适，于2009年7月22曰到重庆西南医院治疗，并根据医院诊断住院治疗。7月24曰，
合征，脓毒血症，双肺肺炎。
医疗损害鉴定：李安富的死亡原因符合脓毒败血症继发全身多器官功能衰竭，主要与其个人体质有
医疗纠纷律师分析
最高人民法院再审认为，原审判决对余恩惠、李赞、李芊主张的人血白蛋
在本案中，重庆西南医院的医疗行为并未进行医疗事故鉴定，余恩惠、李赞、李芊要求重庆西南医院承担死亡赔偿金，应当按照规定计算死亡赔偿金，再根据重庆西南医院的过错程度确定其承担数额。原审判决认为余恩
本案涉及群众民生问题，任何细节都会影响到权利人的合法权益能否切实
原审判决对于余恩惠、李赞、李芊16 200元人血白蛋白费用的诉讼请求一概否定，就是犯了这样的错误。
另外，余恩惠一方和重庆西南医院都没有申请进行医疗事故鉴定，所以本案应当适用《民法通则》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中关于死亡赔偿金的相关规定。原审判决适用《医疗事故处理条例》进行审理，完全不支持死亡赔偿金的诉讼请求，同样存在适用法律不当的问题，最高人民法院再审判决对此一并进行了纠正。
优势证据制度，就是指在民事诉讼中实行优势证据证明标准，即如果全案证据显示某一待证事实存在的可能性明显大于其不存在的可能性，使法官有理由相信它很可能存在，尽管还不能完全排除存在相反的可能性，也应当允许法官根据优势证据认定这一事实。
医疗损害鉴定：李安富的死亡原因符合脓毒败血症继发全身多器官功能衰竭，主要与其个人体质有
医疗纠纷律师分析
最高人民法院再审认为，原审判决对余恩惠、李赞、李芊主张的人血白蛋
在本案中，重庆西南医院的医疗行为并未进行医疗事故鉴定，余恩惠、李赞、李芊要求重庆西南医院承担死亡赔偿金，应当按照规定计算死亡赔偿金，再根据重庆西南医院的过错程度确定其承担数额。原审判决认为余恩
本案涉及群众民生问题，任何细节都会影响到权利人的合法权益能否切实
原审判决对于余恩惠、李赞、李芊16 200元人血白蛋白费用的诉讼请求一概否定，就是犯了这样的错误。
另外，余恩惠一方和重庆西南医院都没有申请进行医疗事故鉴定，所以本案应当适用《民法通则》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中关于死亡赔偿金的相关规定。原审判决适用《医疗事故处理条例》进行审理，完全不支持死亡赔偿金的诉讼请求，同样存在适用法律不当的问题，最高人民法院再审判决对此一并进行了纠正。
优势证据制度，就是指在民事诉讼中实行优势证据证明标准，即如果全案证据显示某一待证事实存在的可能性明显大于其不存在的可能性，使法官有理由相信它很可能存在，尽管还不能完全排除存在相反的可能性，也应当允许法官根据优势证据认定这一事实。