新浪博客
，2006年做面部整容手术。此后出现左面部眼角抽动，涉及面部，发作时不痛，无感觉异常。查体：左眼睑、左口角面部痉挛，左面部肌肉萎缩。诊断：美容术后面肌痉挛，面部肌肉萎缩。治疗：1.修正式面神经(颈乳孔）穿刺渗透法3?6次；2.星状神经节阻滞10次左右。
后经北京天坛医院诊断为：面神经麻痹（面瘫）。结论：1.面神经直接反应：眼轮匝肌与口轮匝肌记录，左侧复合肌肉动作电位波幅下降，潜伏期较右侧延长。右侧复合肌肉动作电位波幅正常，潜伏期正常。2.F波：左侧面神经F波出现率正常，潜伏期延长。3.瞬目反射：刺激左侧Rl，R2波形分化差，潜伏期延长；R2波形分化尚可，重复
法医临床鉴定意见书：“1.被鉴定人姜X的损害后果为左侧面神经麻痹（面瘫）。2.航空总医院对姜X的医疗行为中存在过错，过错与损害后果之间存在因果关系，医疗过失参与度考虑为E级。3.被鉴定人姜X的伤残等级为七级。4.被鉴定人姜X的误工期为120日。”
[裁判结果]
一审法院判决：
一、航空总医院于判决生效之日起七日内赔偿姜X医疗费三千二百五
二审法院判决：
驳回上诉，维持原判。
[裁判理由]
法院生效裁判认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。医务人员未尽向患者说明病情和医疗措施，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。本案中，航空总医院未提供证据证明该医院在2012年5月16日对姜X进行面神经穿刺治疗时履行了告知相关风险及多种治疗方法的义务，使姜X丧失了知情权，航空总医院对此存在过错，原审法院认定航空总医院应对患者的损害结果负主要责任，承担民事赔偿责任的比例为75%，正确，二审法院予以维持。
关于姜X伤残等级问题。根据相关规定，涉及人体损伤残疾程度的标准，应适用北京司法鉴定业协会制定的《人体损害致残程度标准（试行）》。鉴定机构通过被鉴定人面部表情肌肉的变化、查体后认为属于七级伤残，并无不当。航空总医院认为属于十级伤残，依据不充分，二审法院不予支持。
关于航空总医院主张的误工费及医疗费问题，姜X为证明其系演员职
后经北京天坛医院诊断为：面神经麻痹（面瘫）。结论：1.面神经直接反应：眼轮匝肌与口轮匝肌记录，左侧复合肌肉动作电位波幅下降，潜伏期较右侧延长。右侧复合肌肉动作电位波幅正常，潜伏期正常。2.F波：左侧面神经F波出现率正常，潜伏期延长。3.瞬目反射：刺激左侧Rl，R2波形分化差，潜伏期延长；R2波形分化尚可，重复
法医临床鉴定意见书：“1.被鉴定人姜X的损害后果为左侧面神经麻痹（面瘫）。2.航空总医院对姜X的医疗行为中存在过错，过错与损害后果之间存在因果关系，医疗过失参与度考虑为E级。3.被鉴定人姜X的伤残等级为七级。4.被鉴定人姜X的误工期为120日。”
[裁判结果]
一审法院判决：
一、航空总医院于判决生效之日起七日内赔偿姜X医疗费三千二百五
二审法院判决：
驳回上诉，维持原判。
[裁判理由]
法院生效裁判认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。医务人员未尽向患者说明病情和医疗措施，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。本案中，航空总医院未提供证据证明该医院在2012年5月16日对姜X进行面神经穿刺治疗时履行了告知相关风险及多种治疗方法的义务，使姜X丧失了知情权，航空总医院对此存在过错，原审法院认定航空总医院应对患者的损害结果负主要责任，承担民事赔偿责任的比例为75%，正确，二审法院予以维持。
关于姜X伤残等级问题。根据相关规定，涉及人体损伤残疾程度的标准，应适用北京司法鉴定业协会制定的《人体损害致残程度标准（试行）》。鉴定机构通过被鉴定人面部表情肌肉的变化、查体后认为属于七级伤残，并无不当。航空总医院认为属于十级伤残，依据不充分，二审法院不予支持。
关于航空总医院主张的误工费及医疗费问题，姜X为证明其系演员职