未经质证的证据有无证明力
《民事诉讼法》第六十三条已作规定，证据必须经查证属实，才能作为认定事实的依据。查证属实的一个非常重要的方法，就是庭审质证。
最高人民法院《民事诉讼证据规定》指出：“证据应当在法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。”根据这一规定，凡未经质证的证据均无证明力。
只有两种特殊情况下，证明可不经质证而作为认定案件事实的依据。
第一，当事人在证据交换过程中认可并记录在卷的证据，经审判人员在庭审中说明后，可以作为认定案件事实的依据。
第二，涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据，不得在开庭时公开质证。
按这一规定，既然不是开庭时公开质证，秘密质证已不是法律意义上的质证，仅是医患双方当事人认可，与第一条并无大的区别。
开庭时质证，一般应出示原件；出具证言的证人一般应出庭作证并接受质询；鉴定结论的鉴定人应当出庭接受当事人质询；经法庭许可，当事人可以向证人、鉴定人、勘验人发问。因为证据的本身来源不合法，依据法律规定应当无证明力。