优点：
1、
医疗纠纷案件进入到诉讼程序后，需要经过专业的鉴定机构进行鉴定，鉴定机构往往会邀请相关专业的具有高级职称的临床医生，对医院的诊疗行为进行全面评估，对医院是否存在过错，存在的过错与患者的损害后果是否具有因果关系以及参与度进行明确具体的阐述。有了专业人士的参与，案件可以获得公正、客观的判决。
2、
事实上，在法院判决的案件中，往往有一方不服，当然有时候双方都不服。所以，在实践中，医疗纠纷案件二审率还是较高的。但只要判决生效后，不管是否服判，都要执行判决，不是自愿执行就是强制执行。
缺点：
1、时间长
案件进入诉讼后，需要经过一系列的程序，例如：立案、质证、鉴定、开庭审理等。这些程序必然会耗费大量的时间，尤其是鉴定程序。目前，具有资质的鉴定机构相对短缺，导致鉴定机构都积压了很多案件。另外，医疗纠纷的鉴定又需要邀请临床专家等，导致案件经过鉴定的时间非常长，有的案件仅是鉴定就需要2年左右的时间。
2、成本高
为