新浪博客

战争改变历史:1500年以来的军事技术、战争及历史进程

2013-04-04 15:25阅读:
((美)马克斯·布特著,石祥译,《战争改变历史:1500年以来的军事技术、战争及历史进程》,上海:上海科学技术文献出版社,2011年版)

作者多年来从事军事变革的研究,出版了多部著作,而本书就是他的最新力作,意在“用历史眼光审视”当下关于军事变革的争论。值得注意的是,他是美国对外关系委员会的高级成员,而对外关系委员会是对美国政府影响至深的思想库之一,对美国的国家战略和对外政策有着很大的影响力;同时,他与美国军方来往密切,曾在西点军校、海军战争学院、陆军战争学院等多家美国军事院校举行学术演讲。因此,本书对我们了解美国学术界在此领域的最新观点以及伊拉克、阿富汗战争的情况,是颇有裨益的。
具体而言,对于技术与军事变革,作者在该书中一再指出,他并不是简单的“唯技术制胜论的信奉者,看来,军事变革的复杂性和艰难性超乎一般人的寻常理解技术只是军事革命中的环节之一,它构成了军事革命的基本可能性,但要真正完成军事变革,就必须更新相应的观念以及合理地使用新技术,使其发挥作用。在进一步展开论述时,作者不只聚焦于历次军事变革的成功者何以成功,同时也关注军事变革的失败者何以失败,为我
们展示了军事变革中诸因素相互作用的复杂图景。比如,书中描述了大量技术革新迅速改变战争并进而变革国际体系的案例,但同时指出,在人类历史上,超级强权未能利用意义重大的军事技术的例子也屡见不鲜:蒙古人错过了黑火药革命,中国人、土耳其人和印度人错过了工业革命,法国人和英国人错过了第二次工业革命的主要部分,而前苏联人错过了信息革命。
在作者看来,这些国家之所以对新出现的技术革新无动于衷,导致与军事变革擦肩而过,其根源就在于,占支配性优势的国家往往很少进行革新。更具典型性例子的是奥斯曼帝国,它仅主宰了一个重大的军事革命——黑火药革命,而且还只限于早期。在其1516世纪的全盛期,土耳其的火器军队和舰队打下了并防守着包括小亚细亚、北非和巴尔干地区的辽阔帝国。然而到18世纪,其军事胜利的辉煌记录已蜕变为进行跟随其欧洲对手步伐所势在必行的改革的主要障碍。帝国政府的现代化是如此的姗姗来迟、三心二意,以至于到19世纪,这一曾经无比强大的帝国已变成了“欧洲病夫”,像其他很多国家一样,早期的胜利为土耳其随后的失败埋下了祸根。英国是这一定律的少数例外之一,其皇家海军从风帆时代到钢铁时代一直是世界第一。然而,即便是皇家海军也未能在随后的关键转变——从战列舰到航母——中保持领先,这一失败加速了不列颠帝国的衰落。
纵览人类发展的浩荡世界史,不同民族和国家的相互竞争,在现代化进程的大舞台上,演绎了全球格局演化的惊心动魄,也彰显了技术与军事变革的独特价值。无论是早年瑞士雇佣兵因引入长矛而获得的变革国际体系权力;抑或后来德国迅速将铁路用于战争动员而对世界和平大局的冲击;直至核武器的诞生,直接导致了东西方长达半个世纪的冷战阴影,两大力量体系军备竞赛的最终结果,由此形塑的全球格局延宕至今。中华民族自古以来就以崇尚和平立足以世、闻名于世,然而,窥见到历史深处隐藏在拨动全球格局演化背后的技术与军事变革之手,不免让我们在对和平更加期盼的同时,也对军事技术自觉多了一份认知。

国内引进的同类出版物代表作主要有詹姆斯·邓尼根将军所著的《美军大改革:从越南战争到海湾战争》及美军前参谋长联席会议副主席比尔·欧文斯将军所著的《揭开战争的迷雾》等。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享