谈削球打法对底板要求的感受
2017-01-25 11:58阅读：
现在市面上卖的乒乓球削球底板比过去种类多了一些，主要受韩国削球手朱世赫的影响，这是个好现象，毕竟有人有厂家开始专研削球底板了，不象过去找个弹性差的板滥竽充数。最近红双喜魔幻M-御D02乒乓球削球底板的出现开启了中国制造削球好底板的局面，顾及了广大削球打法的爱好者。削球打法爱好者达到一定水平的选什么底板适合自己呢？笔者认为，板比较吃球而且有弹性和刚性。主要体验三个感觉，一是摩擦力，二是撞击力，三是弹力与反弹力。摩擦力决定球的旋转强度和制造乒乓球运行弧线的长短和高度控制。吃球的板，能加大摩擦力度，但也必须要有刚性。刚性怎么体现？除板材因素外，厚度是重要因素。还要有弹性，要选择有弹性的木材结构。削球板一般厚度在5.5-6.3范围，选择的木材结构主要是专业适合的软弹木层结构。撞击力决定所需力量的发挥和进攻的力度.6.3这个厚度适合削球结合攻击性打法。弹力决定弧线长短的控制，反弹力则决定挡球防守的控制水平。所以好的削球板，必须选择软弹吃球和撞击摩擦有力，整体重量适中，把柄好握的球拍。如红双喜魔幻M-御D02，板厚6.3（正手拉球板再薄一些在硬一点就好了）,既有较好的摩擦力度，又有攻击的撞击力度，还有较好的控球长短的弹力和挡弧圈球的反弹力。这是笔者使用这款板与使用蝴蝶朱世赫板进行多次对比的感受。这款板正手贴国狂削球很吃球，正手削弧圈球比较稳，正手挡弧圈球也比较稳，正手搓球比较转。反手长胶削球也很稳，并且比较旋转，长胶搓球控制也较好控。当然这些与合理的套胶配置也有关系。过去使用过蝴蝶松下浩二板、蝴蝶涉谷浩板、多里克削球王板、蝴蝶朱世赫板、蝴蝶芳基削板等型号板，这些板感觉薄，摩擦力一般，弹性也一般，控制还可以，但撞击力和反弹力就差（朱世赫板除外），攻击力度大大下降，旋转也不够强，中远台防守比较被动，不符合当代削攻结合打法的发展趋势。相反，板太厚，较重，反弹力虽好，尤其正手远台挡球虽好，弧线也可控。但主动发力摩擦制造弧线和加大旋转深感不足。撞击力对上旋球虽好但拉对方的下旋球时就显的比较吃力和沉重，不利于发力拉弧圈球。如多里克削球王和松下
浩二板都比较薄（前者硬度大一些），摩擦力不错，弹性也不错，但因板太薄撞击力都较欠缺，进攻时都有发力不足之感觉，进攻力度自然大打折扣了。世奥得有一款九层木削球板，能把九层木压到5.9--6.1板厚真是不简单，我想是为了提高撞击力和摩擦力吧。这九层木的削板，握感虽重一些，当对上旋球的反弹力真是不错，出球高度和弧线比较好控制，尤其中远台正手挡弧圈球非常稳健，但正手发力拉下旋球费力一些。尤拉的陈卫星削球板（5.8MM
88G正手适配硬海绵反胶套胶，反手适配草根1.7tsp1.0菲特三0.5）摩擦力的确比较强，重量也较适中，正手拉球易拉，比较稳，但正手退台挡球h明显不如世奥得九层削球板那么控制稳健。正手削球不如红双喜魔幻M-御D02那么吃球。当然上述所提及的底板与不同配置也有一定关系。不同硬度不同摩擦力和弹性的套胶与底板的配置效果不同，对底板的发挥也是有很大影响的。建议：多尼克V3板加厚一点强化攻击力度；蝴蝶朱世赫板应该在中国市场卖朱世赫的使用板（相同板材结构性能重量的板）而不是卖他的名字；国狂套胶应该卖41度42度受球迷欢迎的度数。一大堆39度40度，再想让海绵硬一些就没得选择了而且价格又贵；打着名人的使用招牌卖的不是名人使用的性能和质量，说白了就是一种骗钱的手法，希望今后别再有这种现象。
