在学习现代精神分析中，经常会看到关于克莱因、温尼科特、科胡特的论点的引述，很少听说费尔贝恩的，或者只是对于他的名字的提及。当然，我是孤陋寡闻的初学者，所以，在看见关于他的一些介绍的时候，很希望也分享给大家。
首先，费尔贝恩的客体关系理论被认为是完全忽视生理的最纯粹的心理方面的研究；
其次，他的心理学研究的是自我与各种别内化了的客体的内部关系；而且，他也研究个体与外部客体（即现实中的人）的关系中，这些内部关系怎样发挥作用，怎样呈现自己。
费尔贝恩的核心观点是：人有与他人建立关系的基本倾向。力比多具有寻找课题和高度定向的特征，客体总是作为一个人出现。他认为：心里的结构是能量的、动力的自我，冲突不是自我和本我之间的，而是发生在与自我内部客体相关的、自我的不同部分之间。
费尔贝恩的人格结构是：婴儿正常的心理状态，推动着内部结构的发展，受挫在建立这些内部结构中扮演了基本的角色。对于一个婴儿，连续的处于没有受挫的完美状态是不可能的。
从他的情绪观点来看，婴儿所体验到的受挫是缺少爱或被妈妈拒绝。如果婴儿想表达对妈妈的拒绝的恨意时，情形将可能变得更加危险，使婴儿遭受更多的拒绝。因此，在婴儿的主观世界里，妈妈是一个很矛盾的，具有两面性的——好的和坏的；安全的和不安全的。
婴儿的内心结构具有如下特征：
1、婴儿分离或者从心理上将母亲分离成两部分客体，当母亲满足婴儿时，她是好的；当她不能给婴儿以满足时，她是坏的客体；因为婴儿没有能力改变外面真实世界的条件，所以他试着给彼岸内部真实世界的一些事情，内部世界是婴儿仅有的，拥有各种资源的领地；
2、婴儿试着在他自己的内部世界的状态下去转移创伤性的因素，即婴儿将母亲作为坏的客体内化。但是，问题是解决内化过程是不容易的，因为不满足的客体连续的出现不满足。（克莱因的观点是好的和坏的客体都被内化）
3、这种内部不满足的客体具有两面性，既让人有受挫的感觉，也有诱惑力。事实上，它的坏的方面清晰地由诱惑和阻扰相结合，婴儿并没有失去对这个客体的需要。由此，婴儿在自己的内心中有着控制这种不满足客体的愿望，当这种客体连续地刺激婴儿的需要并使其受挫时，婴儿就自己负担起一个满足自己的客体。
4、通过攻击性的压抑，来压抑这些客体的两面性。与这些内部客体先联系的是自我分裂和压抑
首先，费尔贝恩的客体关系理论被认为是完全忽视生理的最纯粹的心理方面的研究；
其次，他的心理学研究的是自我与各种别内化了的客体的内部关系；而且，他也研究个体与外部客体（即现实中的人）的关系中，这些内部关系怎样发挥作用，怎样呈现自己。
费尔贝恩的核心观点是：人有与他人建立关系的基本倾向。力比多具有寻找课题和高度定向的特征，客体总是作为一个人出现。他认为：心里的结构是能量的、动力的自我，冲突不是自我和本我之间的，而是发生在与自我内部客体相关的、自我的不同部分之间。
费尔贝恩的人格结构是：婴儿正常的心理状态，推动着内部结构的发展，受挫在建立这些内部结构中扮演了基本的角色。对于一个婴儿，连续的处于没有受挫的完美状态是不可能的。
从他的情绪观点来看，婴儿所体验到的受挫是缺少爱或被妈妈拒绝。如果婴儿想表达对妈妈的拒绝的恨意时，情形将可能变得更加危险，使婴儿遭受更多的拒绝。因此，在婴儿的主观世界里，妈妈是一个很矛盾的，具有两面性的——好的和坏的；安全的和不安全的。
婴儿的内心结构具有如下特征：
1、婴儿分离或者从心理上将母亲分离成两部分客体，当母亲满足婴儿时，她是好的；当她不能给婴儿以满足时，她是坏的客体；因为婴儿没有能力改变外面真实世界的条件，所以他试着给彼岸内部真实世界的一些事情，内部世界是婴儿仅有的，拥有各种资源的领地；
2、婴儿试着在他自己的内部世界的状态下去转移创伤性的因素，即婴儿将母亲作为坏的客体内化。但是，问题是解决内化过程是不容易的，因为不满足的客体连续的出现不满足。（克莱因的观点是好的和坏的客体都被内化）
3、这种内部不满足的客体具有两面性，既让人有受挫的感觉，也有诱惑力。事实上，它的坏的方面清晰地由诱惑和阻扰相结合，婴儿并没有失去对这个客体的需要。由此，婴儿在自己的内心中有着控制这种不满足客体的愿望，当这种客体连续地刺激婴儿的需要并使其受挫时，婴儿就自己负担起一个满足自己的客体。
4、通过攻击性的压抑，来压抑这些客体的两面性。与这些内部客体先联系的是自我分裂和压抑