新浪博客

吐槽程心是思想上的懒惰和逃避

2015-08-23 20:34阅读:
《三体1》获得雨果奖,在这个日子里,程心这个角色,又被拿出来进行大批判。原因大概有三:1、程心的选择导致人类毁灭 2、在如此糟糕的结果后,程心没有死而是自己逃命了 3、程心没有和云天明在一起,她背叛了云天明。
吐槽程心是思想上的懒惰和逃避
然而首先程心这个角色的塑造,是来自于书中整个社会的氛围,套用一句大俗话,没有程心,也有别人会做出同样错误的决策。这一点,但凡心平气和都不会想不到。说到这里,我个人觉得,作者没有让程心殉葬,也许就是要让这个角色承担更多其他的功能。按刘自己的说法,他是属于冷酷无情的作者的类型,笔下的人物只是他构建故事的工具,没有爱恨。想象一下,如果程心最后,如传统的船长那样,殉了太阳系,还会有这么万众一致的声讨吗?大概很容易地就会分成两队人开撕。绝不像现在这样万众一心。
虽然说,作品一旦出版,如何解释就是读者的事。但有时候,你还是忍不住好奇,作者自己到底是什么想法。毕竟,通过故事阐述思想,和直接阐述思想可差了好几层。在财新网的一篇访谈中,刘提出了一个很有意思的观点。对这个观点的思考和争论,大概比纠结程心如何如何糟糕,大概还更有意思得多。如果,真的讨厌程心,那要想的其实就是,如何避免程心这样的人物,脱颖而出?正如,二战后德国人反思,为什么希特勒能上台?
财新记者:在《三体》中,你描写了在人类与外星文明共存期间,科技急速发展,出现了男性中性化的现象。这是你对未来社会的一种担忧吗?
大刘:不是男性中性化,而是男性女性化。这不算一种担忧,因为性别呈现出的特征,与人类所处的环境密切相关。在历史上,男性往往是强有力的,有征服性、进攻性的。所谓男子汉的性格,其实是人类所处的严酷环境决定的。但是,随着人类所处的环境不再那么严酷,生存变得容易起来,生活环境改善,那性别特征也随之改变了。在石器时代、农业时代,甚至前工业时代,人们面对战争、灾难都无能为力,生存的要求使得男人要有强壮的体格。但是,在现代的大都市里,男人强壮有什么用?一点儿用都没有。惟一的用处就是,你出差的时候能帮女同志拎拎包。剩下的,你空有一身力气什么用也没有,不会对你的事业有任何帮助。当然,体力劳动者除外。但是,随着技术的发展,体力劳动会逐渐消失。作为男人的重要特征,强壮的体格将没有任何意义和用处。这种情况下,男人的这个特征会慢慢退化。所以,性别特征的这种转化,是时代进步的结果,谈不上什么担忧。我觉得这是一种正常的现象。对两性的审美,肯定是随着时代而演变的,不会一成不变。这个趋势现在也很明显了。
财新记者:小说里的男性女性化,不仅表现在体格上,在意志和精神上也发生了改变吗?
大刘:这些都是一个道理,体格只是举了一个例子。其他的男性特征,比如很有进攻性的特征,在现代社会也没有用处。现代社会有它的规则,不要求以前的所谓“男性气质”。在职场生涯或者个人发展中,这种气质有时还会有副作用。以前认为符合男性特征的很多性格、人格,已经不再适应现在的社会。
从这段对话可以看出,刘大概认为按这种趋势发展的人类文明,是抵挡不了书中邪恶的外星文明的,最终它们成功摧毁了太阳系,人类作为一个物种,毫无疑问算是灭绝了。虽然正如刘所言,宇宙必有终结,人类和文明当然也同样如此。只不过这种终结方式太憋屈了,让多数读者难以忍受。

而同样在这段对话中,不得不说,刘提出了一个长远的问题,随着技术的持续进步,未来生活在蜜罐子里的一代又一代人类,在面临终极命运抉择的时候,还有多大可能延续得下去?
也许,三体的寓意是,当我们试图怜悯对手的时候,也许应该首先想清楚,你有资格怜悯吗?你何德何能。没有能力做后盾的德,大概只能自取灭亡。想想阿凡达这样的科幻片,并没有被大规模吐槽,为何?因为,那些土著似乎威胁不到人类文明!你心中难道就没有住着一个程心么?
吐槽程心是思想上的懒惰和逃避 智子也可以是这样的

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享