中国古籍记载了夏朝国王世系名单、首都地名、历史事件等。显然这些关于一个王朝的详细古籍记载，怎么也难以想象是无中生有编造出来的！但关于夏朝的说法满天飞，学术界意淫夏朝的各种民科思维让人惊掉舌！
过去几十年，夏朝中原中心论，一论独大。然在中原挖了几十年却不见夏的丝毫踪影。最近几年，伴随“文明西来说”“埃夏一体论”的论证，中原中心论表示很受伤，同时各种夏朝奇葩论却不断涌现，比如：齐家华夏论、江南华夏论、川蜀华夏论、先楚华夏论、红山黄帝论等等。笔者在《鹰蛇之夏》书中则论述这些地区与埃及-夏文化传播确存在关系。虽然作为假说无妨，但有时经常见各种意淫胡说霸道，缺乏基本的科学精神，把专家们的脸都丢到太平洋了！
1 文字识别、人名、地名、王表、历史事件，是证明夏朝唯一直接的科学方法
夏朝的客观真实性存在不言而喻，但到底怎么才能证明夏朝？其实证明夏朝也是很简单的！就跟证明商朝一样！因为夏是一个王朝政权，已经出现文字,有国王名字记录！只要哪个地方能够证明夏朝国王世系名单，那么就证明了夏朝王权的存在，就证明了夏朝！！这个简单道理，奇怪砖家们似乎都不愿意承认？当年王国维就是简单证明了甲骨文中的几个商王名字与《史记》记载的一样，由此商被证明！
《鹰蛇之夏》证明夏朝工作远远比王国维证明商的工作系统完整，包括以下几个方面：
过去几十年，夏朝中原中心论，一论独大。然在中原挖了几十年却不见夏的丝毫踪影。最近几年，伴随“文明西来说”“埃夏一体论”的论证，中原中心论表示很受伤，同时各种夏朝奇葩论却不断涌现，比如：齐家华夏论、江南华夏论、川蜀华夏论、先楚华夏论、红山黄帝论等等。笔者在《鹰蛇之夏》书中则论述这些地区与埃及-夏文化传播确存在关系。虽然作为假说无妨，但有时经常见各种意淫胡说霸道，缺乏基本的科学精神，把专家们的脸都丢到太平洋了！
1 文字识别、人名、地名、王表、历史事件，是证明夏朝唯一直接的科学方法
夏朝的客观真实性存在不言而喻，但到底怎么才能证明夏朝？其实证明夏朝也是很简单的！就跟证明商朝一样！因为夏是一个王朝政权，已经出现文字,有国王名字记录！只要哪个地方能够证明夏朝国王世系名单，那么就证明了夏朝王权的存在，就证明了夏朝！！这个简单道理，奇怪砖家们似乎都不愿意承认？当年王国维就是简单证明了甲骨文中的几个商王名字与《史记》记载的一样，由此商被证明！
《鹰蛇之夏》证明夏朝工作远远比王国维证明商的工作系统完整，包括以下几个方面：
- 中国记录夏朝王表名单，无一遗漏全部，全部在古埃及找到真实对应人物和他们的名字。
- “文明基因”连载的埃及夏史，已到第五王朝末，从黄帝到第五王朝最后一位国王，一共46位国王名字，无一遗漏