最近笔者连发几篇批判王国维的文章,有位网友给我消息这样说:“新浪博客最新几篇文章
,对王国维太不客气了吧。王国维毕竟是先辈大家,对甲骨学乃至历史学做出巨大贡献,受时代所限,其观点必然会有错误,我们做为后辈,仍旧应给以起码的尊敬。”
这位网友所言甚是,王国维通过甲骨文考证辨认出《史记》记载商王名,从而使商成为信史,这个历史贡献是谁也抹杀不了的。但另外一方面,受时代局限,他有些观点存在错误也是难免。但是当今文史学术界鲜有批判王国维的文章,甚至把他供上了神坛。尤其是《鬼方昆夷猃狁考》这篇文章,缺乏严谨考证,错误颇多,给后世毒害很深,所以不得不加以批判。
一 王国维如何论“怀姓九宗”
今天学术界已把“怀姓九宗”认作是隗姓戎狄,其根源就也于王国维《鬼方昆夷猃狁考》这篇文章。但实际上,这篇文章说到“怀姓九宗”只有两处,寥寥数语,只有一个结论性语句,没有任何证明。其两处原文如下:
这位网友所言甚是,王国维通过甲骨文考证辨认出《史记》记载商王名,从而使商成为信史,这个历史贡献是谁也抹杀不了的。但另外一方面,受时代局限,他有些观点存在错误也是难免。但是当今文史学术界鲜有批判王国维的文章,甚至把他供上了神坛。尤其是《鬼方昆夷猃狁考》这篇文章,缺乏严谨考证,错误颇多,给后世毒害很深,所以不得不加以批判。
一 王国维如何论“怀姓九宗”
今天学术界已把“怀姓九宗”认作是隗姓戎狄,其根源就也于王国维《鬼方昆夷猃狁考》这篇文章。但实际上,这篇文章说到“怀姓九宗”只有两处,寥寥数语,只有一个结论性语句,没有任何证明。其两处原文如下:
