新浪博客

奇葩说 | 正面反驳“我是为你好”

2016-10-11 11:47阅读:
其实每次看到《奇葩说》的辩题的时候,我都会站在两边尤其是我本身不赞同的那边想很多,用很多角度很多逻辑很多故事去说服自己,是不是能站在这边来思考。但是面对这个问题,我甚至一分钟也不愿意站在对方去想,“我是为你好”这话我真的听够了!
有朋友跟我说从我写的东西来看觉得我是个对人性特别没有信心的人,也许真的是这样,相比于人性、道德这样的字眼,我更相信制度和规则,当然在现今的人类社会中,道德和人性本身就是社会规则的一部分,是社会约束力的重要来源。但我不相信那是人类的本性选择,人性本无善恶,只是绝大多数人认可我们要在这样一套善的道德基础之下才能让自己过得更好,选择善良或者说选择做一个好人成本更低,收益更高。
基于这种险恶的想法,我想要正面的反驳“我是为你好”这句话,因为这从头到尾就是个的伪命题,世上真的存在单纯就只是为你好这回事吗?我表示怀疑。
每个人做每件事都应该有个原因吧,“我是为你好”是一句很“严重”的话,不会随随便便就跟一个陌生人说,说了人家也不会信,他往往发生在相对亲密的亲人朋友中间,这样才有为对方好的理由吧。在这样的“亲密关系”中,很可能我希望你做的这件“为你好”的事也是“为我好”好的,而我让你这么做的时候到底在想些什么呢?
就说亲情吧,父母总是说我要让你早点结婚是为了你的幸福啊,可是我明明就告诉他了我不结婚就挺幸福的你为什么不听啊?今年过年回家的时候,跟“儿子就是不结婚”的大姨聊天,就不结婚到底幸不幸福这事儿聊得特别蛋疼,后来她终于跟我说儿子不结婚她觉得没脸见人,见到街坊邻居都觉得大家会嘲笑她。因为这样其实在我内心觉得很“荒唐”的理由,我们继续心平气和的继续了这个话题,因为她坦诚了自己的苦恼,我也知道了她的问题,不再是“为了你终生的幸福”云云,虽然最终并未解决问题,但最起码让双方的沟通更近了一步。
再说友情。说一件小时候挺好笑的事儿。大概上小学的时候,班上一个家里很有钱的男生喜欢我一特要好的朋友,朋友其实挺想接受的,但我总是劝阻她,而且内心还很骄傲的告诉自己,我是为她好啊,小学生怎么能谈恋爱呢?其实我内心真是的想法是什么呢?我可是个乖女孩,我的朋友怎么能早恋呢?而且那个男生成绩那么差,她跟他谈恋爱了还怎么跟我一起当学霸?我以后还能不能跟她一起放学去学校后面的小公园写作业啦?来自小学生的自私自利的想法其
实挺可爱的。
我们希望对方接受的那个看似“为你好”的东西都出自“为我好”的本心。
当然,我承认,这世上有很多人可以为了亲情、爱情、友情甚至是自己心中的那份爱心和社会责任作出很大的自我牺牲,我不是说每个人都是自私的,只是人们心中都有一杆标尺,有自己的三观标准,会衡量什么是对自己最重要的事,对有的人来说可能是生命、金钱、利益,有的人可能是自由、情感、责任,那种想要对方好的心态和做法究其根本有没有可能是为了满足自己内心“想要对方好”的想法呢?
这样说有些诡辩的意味了,我只是觉得在我们的传统文明中太过于警惕“自私”的负面作用了,甚至为此不够尊重每个人独立的个体利益,这种利益包括物质上的和精神上的。
有人说“我是为你好”可能是一句口头禅,其实我想把此理解为对于很多人来说如果觉得你做的是错的,但是没有出来劝阻自己良心难安,一定要站出来体现一下“为你好”。当然,说出自己的想法没问题,但是如果对方不是做了什么十恶不赦的大事的话,我内心的尺度这种“为你好”说一次就够了。也许你觉得你只是在表达自己的想法和善意,如果对方够坚定自己的想法并不会改变什么,但是对有的人(比如我)来说这可能会让她陷入一种叫做“辜负了别人的善意”的道德困境。满足了自己的不安却让对方陷于困境这样真的好吗?
退一万步讲,即使“我是为你好”真的存在,说出这样的话又多么无力,展现自己的诚心和善良几乎是这世上最没用的东西,不是有句话说:“当你稍微能够用一点点实力说话的时候,就会觉得之前只能用诚意去感动别人是多么糟糕的一种体验。
为此,我仅仅想从自己的角度警惕自己露出“我是为你好”的想法,尊重和承认人性的自私性是平等和自由的第一步。


我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享