黄陂法院在网站上称“（就冯缤诉孝南区公安分局、第三人占云发一案）
积极向市法院汇报，寻求指导和帮助。在市院及本院领导的高度重视和精心筹措下，承办法官细致的准备了庭审提纲和处理突发情况预案。在庭审过程中公正严肃，从容不迫，庭审取得圆满成功”。
为此冯缤在二审庭审时提出了如参与汇报的二审合议庭成员应当回避本案审理。在武汉中级法院决定休庭三日后，审判长向楚天维权网站口头告知了调查情况和处理结果，一、审判长李莉荣参与了原审法院的请示和汇报，武汉中院仅仅就开庭程序做了指示，没有就案件的证据采取或者实体进行指示；二、其他合议庭两名组成人员没有参与黄陂法院的请示和汇报。三、经请示院长，院长决定审判长李莉荣不回避本案审理。
本站受冯缤委托就此向武汉中院提起复议，日前武汉中院作出了复议决定书，令人嘡目结舌的是，武汉中院竟然否认了黄陂法院曾就该案件审理问题向该院进行了汇报，该院也从未作出指示。
黄陂法院公开称积极向中院汇报，审判长也称黄陂法院就庭审秩序进行了汇报，中院也作出指导。难道他们都在撒谎吗？又或许是武汉中院公然撒谎呢？
