首席仲裁员：
十目认证有限公司诉微软（中国）有限公司技术服务纠纷一案，业经2009年9月7日首次开庭和今天的第二次庭审。通过庭审活动，我发现微软公司的仲裁代理人以及微软方当事人陈阳等明显的作假和扰乱仲裁庭的既定工作方向，混淆视听，且微软方选定的仲裁员XXX在庭上偏袒微软。
我认为，不管律师或者仲裁员，起码的职业道德应该是具有诚信和专业水准，而不是使用无赖手段进行胡搅蛮缠。象XXX仲裁员曾是北京大学、清华大学的教授和法学院院长，这样一位应受人尊敬的社会名流，更应该做到公正与中立，哪怕你是微软的选定仲裁员。
微软收到十目公司技术服务费，而没有实施技术服务是一个不争的事实。微软公司项目经理陈阳，本身是当事人又是微软公司员工，居然作为证人出庭，属于典型的可笑可恶行为，也属于典型的无赖行为，你们仲裁庭竟然安排这样的庭审，不得不让人起疑。陈阳在仲裁庭上胡说：项目技术服务完毕，已按合同要求将技术文件等提交给了白沙xxx，不需要提交给十目公司。居然这样狂妄，这样损害微软的商业形象。在庭上，居然XXX仲裁员问陈阳这是不是行业惯例，这样的诱导陈阳都不明白，仍坚持说不需要提供给十目。而XXX和长沙卷烟厂出具的证明，完全否定了微软方和证人陈阳的证词与说法。面对确凿的证据，微软代理人仍然使用卑鄙手段，作为中国人、作为美国微软的代理人，维护其正当的商业利益无可厚非，但在中国的土地上这样肆无忌惮的嚣张，简直给中国人丢脸也给微软公司丢脸。
美国政府和公司一直指责中国人不讲商业信誉，多方刁难和压制中国公司，最近竟发生了遏制中国的轮胎特保案。本次案例有力的证明了微软作为一个跨国公司不讲诚信的事实，是值得中国人自豪和抗击美国保护主义的极佳案例。
我相信，在中国的土地上，在中国的司法范围内，一个有商业信誉和确实证据并拥有中国人自主知识产权的公司，如果得不到公正与正义的法律保护，那将是中国的耻辱，也是美国的耻辱；我希望首席仲裁员能清楚地了解事实真相，作出公正的裁决；我也相信中国国际贸易仲裁委员会是依靠公正和专业来维护其在国际上的崇高信誉。
十目认证有限公司 首席设计师
周敬之
2009-9-21
十目认证有限公司诉微软（中国）有限公司技术服务纠纷一案，业经2009年9月7日首次开庭和今天的第二次庭审。通过庭审活动，我发现微软公司的仲裁代理人以及微软方当事人陈阳等明显的作假和扰乱仲裁庭的既定工作方向，混淆视听，且微软方选定的仲裁员XXX在庭上偏袒微软。
我认为，不管律师或者仲裁员，起码的职业道德应该是具有诚信和专业水准，而不是使用无赖手段进行胡搅蛮缠。象XXX仲裁员曾是北京大学、清华大学的教授和法学院院长，这样一位应受人尊敬的社会名流，更应该做到公正与中立，哪怕你是微软的选定仲裁员。
微软收到十目公司技术服务费，而没有实施技术服务是一个不争的事实。微软公司项目经理陈阳，本身是当事人又是微软公司员工，居然作为证人出庭，属于典型的可笑可恶行为，也属于典型的无赖行为，你们仲裁庭竟然安排这样的庭审，不得不让人起疑。陈阳在仲裁庭上胡说：项目技术服务完毕，已按合同要求将技术文件等提交给了白沙xxx，不需要提交给十目公司。居然这样狂妄，这样损害微软的商业形象。在庭上，居然XXX仲裁员问陈阳这是不是行业惯例，这样的诱导陈阳都不明白，仍坚持说不需要提供给十目。而XXX和长沙卷烟厂出具的证明，完全否定了微软方和证人陈阳的证词与说法。面对确凿的证据，微软代理人仍然使用卑鄙手段，作为中国人、作为美国微软的代理人，维护其正当的商业利益无可厚非，但在中国的土地上这样肆无忌惮的嚣张，简直给中国人丢脸也给微软公司丢脸。
美国政府和公司一直指责中国人不讲商业信誉，多方刁难和压制中国公司，最近竟发生了遏制中国的轮胎特保案。本次案例有力的证明了微软作为一个跨国公司不讲诚信的事实，是值得中国人自豪和抗击美国保护主义的极佳案例。
我相信，在中国的土地上，在中国的司法范围内，一个有商业信誉和确实证据并拥有中国人自主知识产权的公司，如果得不到公正与正义的法律保护，那将是中国的耻辱，也是美国的耻辱；我希望首席仲裁员能清楚地了解事实真相，作出公正的裁决；我也相信中国国际贸易仲裁委员会是依靠公正和专业来维护其在国际上的崇高信誉。
十目认证有限公司 首席设计师
周敬之
2009-9-21