新浪博客

黄人天:驳马光远的“黄金没有任何价值论”

2015-01-12 11:20阅读:

央视财经评论员、经济学博士马光远先生是黄金看空派,他经常在微博上发表看空乃至看死黄金的耸动言论,火药味十足地抨击黄金看多派、畅销书《货币战争》作者宋鸿兵,很能吸引眼球啊。然而,他在2014年初高调预测年内黄金一定跌下1000美元却被年底接近1200的事实无情击败。而2015年初至今,黄金又强势上涨至接近1230美元。
虽然被事实打脸,但高调看空派往往会找各种理由开脱,除非从理论上被彻底挫败。
光远曾经公开发表了一篇文章叫做《黄金历史上从来都是很差的投资品》,认定“众所周知,黄金本身并没有任何价值。”这种观点未免也太武断实在难以苟同。由于马先生是所谓“著名经济学家”呀所以这篇文章广为传播,影响大。为解释马光远预测错误的原因,不妨从理论上驳斥这一观点。
马先生言之凿凿的所谓众所周知依据何在
?同为货币,人们常说纸币本身没有价值,指的是纸币自身的生产成本极低,与其面值相比,几乎可以忽略不计。那么黄金本身到底是不是没有任何价值,同样应该由其生产成本来衡量。关于黄金生产成本有多种说法,据媒体报道,今年2月世界黄金协会确认黄金的生产成本为1200美元/盎司左右。
当然,马先生一贯不同意1200美元这一说法,但这并不重要。关键是,马先生在该文刚刚讲完众所周知,黄金本身并没有任何价值。的同一自然段的后半段就自己提到黄金的成本不过700美金左右,那么既然马先生承认黄金是支付了“700美金左右”成本的人类劳动产物,那么依据劳动创造价值的劳动价值论,黄金怎么会“没有任何价值”?
当然,马先生可以不认同劳动价值论,那么按照与劳动价值论对立的效用价值论,黄金有不有用决定它有不有价值。也许马先生个人认为黄金百无一用啊,但事实是黄金是大众喜爱的首饰、装潢材料,并且因为有极好的延展、耐热、耐腐蚀、导电导热等性能, 而成为电子、通讯、航天航空业等部门的重要材料。如果马先生过的是21世纪的现代生活,那么就必定“亲自”享受到黄金的效用。那么请问马先生,凭什么用了黄金不承认人家的价值呢?







黄人天:驳马光远的“黄金没有任何价值论”

马光远 央视财经评论员、经济学博士

黄人天:驳马光远的“黄金没有任何价值论”
宋鸿兵 《货币战争》作者


黄人天:驳马光远的“黄金没有任何价值论”
黄人天 50人独立经济学家论坛副秘书长
黄人天:驳马光远的“黄金没有任何价值论”

1月2日马光远微博预测

黄人天:驳马光远的“黄金没有任何价值论”
11月4日马光远微博批判宋鸿兵


黄人天:驳马光远的“黄金没有任何价值论”
2014年黄金价格走势图

黄人天:驳马光远的“黄金没有任何价值论”

6月2日黄人天微博预测反弹

黄人天:驳马光远的“黄金没有任何价值论”
10月5日黄人天微博预测反弹


更多深度精彩请关注黄人天台微信公众号 R19752

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享