阿森纳的成功应该以怎样的标准来衡量?
2010-09-17 06:20阅读:
虐弱队,阿森纳很擅长,但不能证明其强大
我喜欢阿森纳的足球哲学,始终把技术性、观赏性放在第一位让阿森纳在整个以强悍风格闻名的英超赛场显得鹤立鸡群,其实阿森纳的技术能力与观赏性在整个欧洲足坛也无几支球队能比。近六个赛季无顶级联赛冠军入账,阿森纳却是全世界经营最为成功的几支球队,这是足球艺术价值的最直接体现,这是深得人心的足球行为!温格很成功,他用艺术美感标榜了一个属于自己的时代,他用不断上升的球队市场价值统计数据一次次击退无数质疑他不能再为阿森纳带来冠军荣耀的现实!那阿森纳的成功到底应该以怎样的标准来衡量?
新赛季欧洲冠军杯的第一场比赛,阿森纳表现出了预料中强悍。在弱队面前,阿森纳从不怜惜自己的弹药,而布拉加的欧冠初夜注定成为此生难以抹平的伤痕,阿森纳有些残忍!6:0的比分太过残忍,尤其是阿森纳在大比分领先后仍然拿着大刀大锤追杀布拉加显得惨无人道!本着职业竞技体育原则,阿森纳的大刀阔斧丝毫没错;但是在人性层面阿森纳的屠杀如同一名嗜血的屠夫,而流血不是为了索取,流血只是为了追求挥刀那一刹那的快感!在羸弱的布拉加面前,阿森纳找足了快感;不仅找足了快感,阿森纳还行惯性捂住了自己原本闪亮的眼睛,剩下的只是暗黑下胡乱非为!
阿森纳的成功到底应该以怎样的标准来衡量?最起码屠杀弱队不能成为证明阿森纳成功或者强大的标签!其实,无数例子早已证明阿森纳的强大带有很强的局限性,而局限的范围集中在实力不强且球风不够硬朗的弱队。曾几何时,英超中的弱队博尔顿、布莱克本是阿森纳无数个夜晚恶梦的主角,原因就在于博尔顿、布莱克本等球队的球风太过硬朗,谦谦君子阿森纳难以招架。阿森纳喜欢把球控制在自己脚下,喜欢别人跟着自己的节奏走,弱队遇到阿森纳唯有强悍才能让阿森纳无所适从。
布拉加是典型的葡萄牙球队,坚持地面足球是他们一贯的宗旨,而其偏软的球风则让森纳在身体与技术两个极端都占尽优势。近几个赛季以来,阿森纳在面对弱队,特别是身体条件与自己相差无几甚至不如自己的弱队时,阿森纳的嗜血本性一览无余。但是当阿森纳在遇到强队,特别是遇到身体条件比自己要远远出色的切尔西、曼联等球队时,阿森纳的孱弱被无限放大。在弱队身上找快感,在强队身上找虐感,阿森纳走在冰山火海,而这种冰山火海般的感觉耽误了阿森纳几多球员、几多时代的前途!
阿森纳的成功可以是艺术足球带来的美感,但阿森纳不能只在遇到弱队时才艺术、才美感。狂虐布拉加或者狂虐其他弱队永远都不应该成为证明阿森纳强大的理由,也许有时温格也应该真正考虑阿森纳走在何种道路才能有冠军可图!