在古典金融模型中，金融证券的价值最终是由他们所提供的净消费流量来决定的。但是现实状况来定义价值或者价格就很难那么准确。那么围绕着金融证券的价值或者价格进行交易的证券市场，参与的交易者们，怎么进行公平或者合理的交易呢？再或者，我们需要解决一个比较实际的问题，就像我们去超市购买物超所值的晚餐配菜一样，如何购买物超所值的证券，以追求“利润最大”这个目标。我想每个最初参与到交易中的投资者都是奔着利润而来的，只是现实往往迫使人们转变成了天使投资者。
我这些年来，一直没有停息的翻阅一些金融类书籍其目的是因为我不甘心，把自己辛苦挣来的钱，白白的输给股票市场的智者（知情者）。但是谁又是智者呢？有一些人，有着各种经济、金融等专业背景以及多年的证券从业经历，他们被称为基金经理，或者投资顾问他们掌握着投资人的钱，却也一样一败涂地。他们是智者吗？答案很显然是否定的。
去年年初我随意的翻阅了格林厄姆的《聪明的投资者》，里面有一些厉害的法则，使得我去年的投资收益稍微有一些起色，今年知识是力量知识是财富的概念又一次激励我，翻阅了一些比较好的书记比如《行为金融》《金融经济学》当然我看的不是天朝的同胞写的，因为在天朝，的学术体制很难有这样的实际诞生。
做为金融证券市场的参与者，必须了解市场，市场是有无数的交易者所形成的，他们或者说我们共同决定着价格，流动，潮流甚至泡沫。行为金融研究的就是在金融市场中的参与者的行为，从这刻角度窥见市场效应，定价、公司交易等内容，这本行为金融我还没有看完，不过我觉得我会看完的，她的第一部分有四章，分别是金融决策、折现、学习、以及泡沫。
金融决策，围绕着一个理论，叫做期望效用原则，在我读完这部分的时候我并没有被里面大篇幅的函数公式和图形所困扰，反而在迷乱无边的金融市场中，我看到了各式各样的赌徒，他们试图用生命来解释“得到最多的财富的人，获得最大的快乐”这样不被上帝看中的观点。却忽略了，愉快和卓有成效的生活所必须具有的成分是（健康，家人，朋友，以及让人满意的工作）。然而市场毕竟是市场它存在着各样的可以精算风险，或大或小，但也已经无关紧要，要紧的是投资人对风险的容忍。这里有个笑话一个富婆为了一毛钱和买菜的农民大打出手。在
我这些年来，一直没有停息的翻阅一些金融类书籍其目的是因为我不甘心，把自己辛苦挣来的钱，白白的输给股票市场的智者（知情者）。但是谁又是智者呢？有一些人，有着各种经济、金融等专业背景以及多年的证券从业经历，他们被称为基金经理，或者投资顾问他们掌握着投资人的钱，却也一样一败涂地。他们是智者吗？答案很显然是否定的。
去年年初我随意的翻阅了格林厄姆的《聪明的投资者》，里面有一些厉害的法则，使得我去年的投资收益稍微有一些起色，今年知识是力量知识是财富的概念又一次激励我，翻阅了一些比较好的书记比如《行为金融》《金融经济学》当然我看的不是天朝的同胞写的，因为在天朝，的学术体制很难有这样的实际诞生。
做为金融证券市场的参与者，必须了解市场，市场是有无数的交易者所形成的，他们或者说我们共同决定着价格，流动，潮流甚至泡沫。行为金融研究的就是在金融市场中的参与者的行为，从这刻角度窥见市场效应，定价、公司交易等内容，这本行为金融我还没有看完，不过我觉得我会看完的，她的第一部分有四章，分别是金融决策、折现、学习、以及泡沫。
金融决策，围绕着一个理论，叫做期望效用原则，在我读完这部分的时候我并没有被里面大篇幅的函数公式和图形所困扰，反而在迷乱无边的金融市场中，我看到了各式各样的赌徒，他们试图用生命来解释“得到最多的财富的人，获得最大的快乐”这样不被上帝看中的观点。却忽略了，愉快和卓有成效的生活所必须具有的成分是（健康，家人，朋友，以及让人满意的工作）。然而市场毕竟是市场它存在着各样的可以精算风险，或大或小，但也已经无关紧要，要紧的是投资人对风险的容忍。这里有个笑话一个富婆为了一毛钱和买菜的农民大打出手。在