新浪博客

一个奇怪的四川光绪尖角龙

2013-07-08 07:09阅读:
这枚四川光绪老龙是很特别的一枚,币面底板严重腐蚀而龙面却相对的完整,特别是正面的水纹侵蚀纹和背面的麻点模痕很让人怀疑,边齿也比较浅,像被打磨过。最初我曾怀疑过是不是民国时的仿造币,然而从币面神色和细节看,这确实是一枚传世尖角龙,上面有些用小刀擦得划痕,可惜至极。发网上论坛,泉友都存疑其真假,对其底板严重腐蚀,币齿基本无损不解。
关于这个币的底版为什么会被腐蚀,我刚在孙浩老师的《百年银币》里看到段历史,讲来分析下。纯属小弟愚见,各位高手且当听个故事吧。
银元局开工经过
四川造币厂机器购于美国新泽西州汉立克那浦(Ferracute)公司,并在1897年完成,并于3月22日试车,次年元月底乘船从溯长江抵达万县在经陆路六百余里抵达成都。然而先前运出的机器尚未全部送到成都,部分搁浅在不远的岷江中。岷江水位低时,船易陷于泥泞,水位高时则无法通过桥洞。最严重的是,机器在宜昌待转时置放岸边,不料江水暴涨淹没货品达6周之久,以至防护油完全实效,机件锈死动弹不得....... 1898年7月12日完工试车。机器顺利运转,但钢模因浸水严重锈蚀。由于当局怀疑机器是旧货,且新模运输已费时数月,强必尔(新西兰技师)为想早日归国,避免节外生枝再被误认借记敲竹杆,故未代为续订新模而以锈蚀币模试制。“钱币龙身上有许多伤痕,其余部分也有瑕疵。。。。。。我把样币交艾文澜呈送清廷官吏,他回来后告诉我,官员对这些缺陷并不在乎,反而认为是防止伪造的额外保障。”强必尔原计划出差时间为6个月,结果过了10个月才归国。
关于川龙版式为何如此繁杂?这本书也解释了原因:
此主因乃随机器设备运来的模具因江水暴涨,被淹没锈蚀而当局对这些缺陷并不在乎,技师强必而也没有代为续订新模。由川龙也有极少数品相极佳者存世推测,再度开办后钢模或系委托外地仿原模新刻,以湖北广东两地可能性最大。然而,成都工匠技艺欠佳,印模复制技术不
够而造成新模损坏,加上经验欠缺,未采用印模转制母模的方法,而不断由当地工匠重新雕刻,制作粗糙之外更有英文字母倒置之误,故版式杂多。

万老师写的《川龙大解》前段:
公元1896年,四川奏请设银元局。同年底经上海与茂生洋行议定购办美国新泽西州汉立克那浦(Ferracute)公司机器,造币机器设备在1897年初完成,1897年3月22日试机,随后装船运中国。该公司只生产机器,无刻模技师,币模由附近的费城造币厂代制。有些书籍写为“向英国订购制造银元机器”,误!
该公司技师強必尔(Henry Janvier)于1897年12月27日出发,1898年1月6日由旧金山搭船经日本在1898年2月12日抵上海,会同洋行的英籍译员艾文兰(Henry Everal,此人通常被误认为技师) ,在1898年4月3日到成都。机器在宜昌转运时,因江水泛滥,全部造币机器设备及模具受到浸泡六周而严重腐蚀损伤。经修整后在1898年7月12日运转试打,因币模蚀损,试制出之币全数都有麻点伤痕,但并未向国外订购新银元钢模,这可能就是四川龙银罕见好品之因。強必尔是1898年10月22日返抵家园,此后川洋皆由中国技师独立铸造


由此可见,川龙初期制品币面是有腐蚀缺陷的,孙浩老师最后调查判断的是“尒”宝的小头龙,并不是之前通认得“缶”宝。这些川龙存世稀少,成了隐品。小弟这枚币会不会就是传说中的初期品呢,纯属个人所见,还望川龙高手多多指点。

参考文献:《百年银元》-孙浩,《川龙大解》-万思成,《中国钱币2007-4》(谈四川光绪元宝中的“缶宝”与“尒宝”)-孙浩。
一个奇怪的四川光绪尖角龙
一个奇怪的四川光绪尖角龙
两颗大龅牙清晰可见,两颗牙齿交接处是一个突出的珠点。
一个奇怪的四川光绪尖角龙
一个奇怪的四川光绪尖角龙
一个奇怪的四川光绪尖角龙
一个奇怪的四川光绪尖角龙
一个奇怪的四川光绪尖角龙
一个奇怪的四川光绪尖角龙
一个奇怪的四川光绪尖角龙
一个奇怪的四川光绪尖角龙
一个奇怪的四川光绪尖角龙
一个奇怪的四川光绪尖角龙

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享