我为什么要批评欧阳自远院士

我为什么要批评欧阳自远院士
——兼回应“好歹读了点书”网友
飞蠓
我
从来不赞同“怀疑就是一切，而真相是不必要的”式的“怀疑一切”，在我看来，怀疑犹
如民主，是我们赖以接近真相的不可或缺的工具，追求“真”是我们怀疑的最终目的。因此
，只要是言之有据、言之有理的怀疑，或者说对于了解真相有价值的怀疑，不论此怀疑是否
最终成立，都是应当允许的。只有那些没有证据、不合逻辑的胡乱猜疑，或“阴谋论”，才
是我们不容其存在的对象。所以，对于欧阳院士在情急之下脱口而出的“不容任何怀疑”，
在我听来分外刺耳。 “好歹读了点书”网友说：“如果那些具有怀疑精神的网友对图片懂得多一点（有那些分析
周老虎图片造假的网友百分之一的水平），比较时细心一点，可以很明显地看出两张图片的
光影之不同。如果他们对中国航天（我担心有些人弄不懂'航天'与'航空'的区别）事业
的现状了解得多一点，就应该知道中国航天事业一直在踏踏实实地进步之中”，在我看来，
只有第一点是有意义的，而第二点对于澄清真相毫无帮助。但是，就是第一点（两张图片的
光影之不同），我们的欧阳院士在刚开始向媒体作说明时也没有提及，用“不专业”来评价
他当时的表态是非常妥当的，而在那样的状态下，还要说“不容任何怀疑”当然就更会引起
质疑者的强烈反弹。
顺便说一句，“好歹读了点书”网友可以想象一下，如果你的这篇“辩护”被方舟子先生以
“本网站不容许对批评欧阳院士的文章进行任何怀疑”的理由退回，请问你会作何感想？
“好歹读了点书”网友问“要保护别人质疑的权利，难道科学家就有义务必须耐心详细地解
答所有低级幼稚愚蠢的问题吗？”不错，科学家没有这样的“义务