我国实行民事证据法定主义，《民诉法》第63条“证据有以下几种（一）书证（二）物证（三）视听资料（四）证人证言（五）当事人陈述（六）鉴定结论（七）勘验笔录，以上证据必须查证属实才能作为定案依据”而庭审笔录是法院书记员记录庭审过程的材料，显示了整个庭审的流程及程序，它不是法定证据种类之一，依法不能作其它案件的证据使用。庭审笔录是书记员个人记录的结果，#受个人视听，书写，理解分析，概括综合等能力的限制，具有主观性，难免有遗漏和差错。#
庭审笔录清晰的记载了当时的原状：被告律师总共提出三次表达出希望支付孩子抚养费的态度，同样法官表示，出于自愿的给予抚养费的问题，无须出现在判决书上另行强调，并非出于强制，所以可以日后私下自愿商讨给予。
正因如此，本着思念女儿希望她今后一切都幸福无忧无虑的一片爱女之心，随后我便去了美国，把自己内心对女儿的承诺付诸于行动，以女儿名义设立了信托基金，还有孩子的教育基金。这些做不了假，全都看得见。是真是假，用事实说话。
是谁在混淆视听，不提具有法律效应的判决书，却拿着没有法律效应的庭审笔录大做文章…
大家不知是否还记得在7月初对方抢走女儿后威胁我去签了离婚协议，按了手印，在这样的情况下，对方律师隔天都能改口不承认协议具有法律效应的事实…如此为达目的，毫无底线的反反复复玩弄不知情的群众，这样真的好吗？
判决书是宣判的最终结果，里面一个字也没有说过放弃探视权，为什么要不停的玩文字游戏？四个月没见女儿了，为何要那么大费周张绕开话题？！既然你是无辜，那已经四个月没见了，你作为母亲，在父亲这样强烈的意愿下，把孩子给父亲看看不过份吧？何必再不停的耍花招？！子女的关系岂能是你装模作样发几个律师信可以磨灭的？！你的内心到底还有没有亲情？懂不懂血浓于水的概念？！所有的一切只要你让四个多月没见爸爸的孩子还给父亲见见，我相信以这位父亲对女儿的爱，你让他再为了女儿公开向你第二次道歉，他也愿意！就像13年年底时那样…还有什么好死缠烂打的，一切的一切只要你至少可以让孩